证据不充足时可不可以到法院立案

（一）在证据不充足的情况下可以去法院立案，只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖这些法定起诉条件即可。
（二）立案后进入审理阶段，证据是否充足会影响最终判决，证据不足可能导致败诉。
（三）当事人在立案后应尽可能收集、补充证据来支持自己的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.证据不充足也能去法院立案。起诉时，法院采用立案登记制，只要满足原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由、属于法院受理范围及管辖，法院就会立案，不要求证据足以胜诉。
2.立案后，法院会审理案件，证据是否充足影响判决。证据不足，原告可能败诉。
3.虽然立案对证据要求低，但当事人后续要尽量收集补充证据支持诉求。

结论：
证据不充足时可以到法院立案，但可能影响最终判决结果，当事人应在立案后补充证据。
法律解析：
在起诉阶段，法院遵循立案登记制，只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖这些法定起诉条件，法院就会立案，这里对证据的要求并非要足以胜诉，仅需“有具体的诉讼请求和事实、理由”。不过，立案之后法院会对案件进行审理，证据是否充足会直接影响最终判决。若原告证据不充足，就可能面临败诉风险。所以，即便立案时不要求证据充足，当事人也应在后续积极收集、补充证据来支持自己的主张。如果您在证据收集或案件起诉等法律问题上有疑惑，可向专业法律人士进行咨询。

证据不充足也能到法院立案。起诉阶段，法院实行立案登记制，只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖等法定起诉条件，法院就会立案。此阶段对证据仅要求有具体诉讼请求和事实理由，不要求足以胜诉。

不过，立案后法院会审理案件，证据是否充足影响最终判决。若证据不足，可能会败诉。因此，当事人即便立案门槛对证据充足度无要求，后续也应尽力收集、补充证据支持自身主张。建议如下：
1.及时整理手头现有证据，分析缺失部分。
2.可通过合法途径收集新证据，如证人证言等。
3.必要时可寻求专业法律人士的协助。

法律分析：
（1）起诉阶段法院实行立案登记制，符合法定起诉条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖，法院就会立案。此时对证据要求仅为有具体的诉讼请求和事实、理由，不要求足以胜诉。
（2）立案后进入案件审理阶段，证据是否充足会影响最终判决结果。若原告证据不充足，将面临败诉风险。
（3）虽然立案门槛不要求充足证据，但当事人在后续应尽可能收集、补充证据来支持自己的主张。

提醒：即便成功立案，证据不足仍有败诉风险，建议及时收集补充证据，不同案情需具体分析，可咨询以获取更精准建议。