贷款起诉后若不去开庭会产生什么后果

1.贷款起诉后被告不出庭，法院会视情况处理。若被告无正当理由拒传票传唤不到庭，法院可缺席判决。
2.缺席判决对被告不利。法院会按原告提供的证据和陈述裁判，若原告证据充分，诉求易获认可。
3.被告缺席会失去答辩、举证等机会，无法反驳原告证据，可能被判偿还贷款本息、违约金等。
4.若被告不履行判决，原告可申请强制执行，被告财产会被查冻拍。

结论：
贷款起诉后被告不去开庭，法院可缺席判决，这对被告不利。
法律解析：
根据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。在缺席判决的情况下，法院会依据原告提供的证据和陈述进行审理和裁判。若原告主张的事实和诉求有充分证据支持，法院很可能认可。被告不去开庭，就失去了在法庭上答辩、举证、质证的机会，无法充分表达意见和理由，也不能反驳原告证据，可能导致法院作出对其不利的判决，比如判决偿还贷款本金、利息、违约金等。若被告不履行判决，原告可申请强制执行，被告财产会被查封、冻结、拍卖等。如果遇到贷款起诉相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.贷款起诉后被告不去开庭，法院可缺席判决，这对被告极为不利。法院会依据原告提供的证据和陈述来审理裁判，若原告证据充分，其主张很可能被认可。
2.被告缺席会失去答辩、举证、质证机会，无法表达意见和反驳原告证据，可能导致法院作出不利判决，如判决偿还贷款本金、利息、违约金等。
3.若被告不履行判决，原告可申请强制执行，被告财产会被查封、冻结、拍卖等。

建议被告收到传票后积极出庭，充分行使自己的诉讼权利，对原告证据进行质证，提出自己的抗辩理由。若确实无法出庭，应及时与法院联系，说明正当理由并申请延期开庭。

法律分析：
（1）当贷款起诉后被告不去开庭，若经传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。
（2）缺席判决时，法院依据原告提供的证据和陈述来审理裁判。若原告证据充分，其主张的事实和诉求易获法院认可。
（3）被告缺席会失去答辩、举证、质证机会，无法充分表达意见反驳原告证据，可能使法院作出不利判决，如判决偿还贷款本金、利息、违约金等。
（4）若被告不履行判决，原告可申请强制执行，被告财产会被查封、冻结、拍卖。

提醒：被告收到法院传票后应积极出庭应诉，维护自身合法权益。若对案情处理有疑问，建议咨询专业分析。

（一）被告若收到传票却无正当理由不去开庭，应尽量在开庭前与法院联系说明特殊情况，申请延期开庭，争取亲自到庭答辩。
（二）若无法到庭，可委托诉讼代理人，如律师，让其代表自己参加庭审，在法庭上进行答辩、举证、质证等。
（三）即使不能到庭，也应在规定时间内向法院提交书面答辩意见和相关证据，表达自己的观点和理由。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。