股东侵占公司财产80万是否能判缓刑

结论：
股东侵占公司财产80万涉嫌职务侵占罪且属数额较大，存在判缓刑可能，需结合具体案情判断。
法律解析：
依据相关规定，职务侵占数额三万元以上不满一百万元属于数额较大，该股东侵占80万符合此标准，涉嫌职务侵占罪。对于能否判缓刑，《中华人民共和国刑法》规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。然而，若股东存在有前科、拒不退赃、妨碍司法等情况，法院会认为其人身危险性大，不符合适用缓刑的实质条件，便不会适用缓刑。所以，该股东是否能判缓刑要综合多方面具体案情来判定。如果您在类似法律问题上有困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

股东侵占公司财产80万构成职务侵占罪且属数额较大，存在判缓刑可能，但要依具体案情判断。

若股东被判处拘役或三年以下有期徒刑，且满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可宣告缓刑。

若股东存在有前科、拒不退赃、妨碍司法等情况，法院会认定其人身危险性大，不符合适用缓刑的实质条件，不会适用缓刑。

建议股东积极退赃退赔，真诚悔悟，配合司法机关工作，争取从轻处罚和适用缓刑的机会。同时司法机关应全面审查案件事实，综合判断是否符合缓刑条件。

法律分析：
（1）股东侵占公司财产80万，已达到职务侵占罪数额较大标准。依据相关规定，职务侵占数额在三万元以上不满一百万元的，属于数额较大范畴，该股东的行为已涉嫌职务侵占罪。
（2）对于是否能判缓刑，要综合多方面考量。符合被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件时，可宣告缓刑。
（3）然而，若股东存在有前科、拒不退赃、妨碍司法等情况，法院会认定其人身危险性大，不符合适用缓刑的实质条件，不会适用缓刑。所以，该股东存在判缓刑可能，但需结合具体案情判断。

提醒：
职务侵占案件情况复杂，不同案情对应不同处理结果。若涉及此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若股东想争取缓刑，应积极退赃，向公司返还侵占的80万财产，展现悔罪态度。
（二）配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，不隐瞒、不阻碍司法程序进行。
（三）主动向法院表明自己有改过自新的决心，提供社区或相关人员愿意对其进行监督改造的证明，证明宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.股东侵占公司80万，构成职务侵占罪，此数额属较大标准。
2.判缓刑要考虑多方面。若被处拘役或三年以下有期徒刑，且犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响，可宣告缓刑。
3.若有前科、拒退赃、妨碍司法等，法院会认为人身危险性大，不适用缓刑。
4.该股东有判缓刑可能，需结合具体案情判断。