公司欠钱未还，银行会不会起诉股东

法律分析：
（1）通常公司作为独立法人，用全部财产承担债务责任，银行一般不起诉股东。这是因为公司与股东财产相互独立，当股东足额出资且未滥用权利时，无需对公司债务担责。
（2）特殊情况下，若股东有出资不实、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为，严重损害银行等债权人利益，银行可要求股东对公司债务承担连带责任，会起诉股东。
（3）若股东为公司债务提供担保，公司未还款时，银行可起诉股东承担担保责任。

提醒：股东应按规定足额出资，不滥用权利；为公司债务担保要谨慎评估风险，不同情况法律处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）若股东按规定足额出资，未滥用权利损害公司或债权人利益，面对银行可能的不当追责，可收集出资证明等证据，证明自身已履行出资义务，未实施不当行为，维护自身权益。

（二）若股东存在出资不实、抽逃出资等行为，应及时补足出资，纠正不当行为，避免被银行起诉。

（三）若股东为公司债务提供了担保，在公司未还款时，需按担保合同履行责任，避免被起诉；若认为担保合同存在问题，可通过法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条规定，营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

1.通常，公司作为独立法人，用全部财产承担债务，银行一般不起诉股东。股东足额出资、未滥用权利，就不用担责。
2.特殊情形下，若股东出资不实、抽逃出资、滥用相关地位和责任逃债，严重损害债权人利益，银行可要求股东担责并起诉。
3.若股东为公司债务担保，公司未还款时，银行也能起诉股东担责。

结论：
一般情况下银行不会起诉股东，但若股东存在出资不实等损害债权人利益的行为，或为公司债务提供担保，银行可能起诉股东。
法律解析：
公司是独立法人，以其全部财产对公司债务承担责任，公司与股东财产相互独立。若股东已足额出资且未滥用权利，无需对公司债务负责，所以正常银行不起诉股东。然而，若股东出资不实、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，按照法律规定，需对公司债务承担连带责任，银行有权起诉。若股东为公司债务提供了担保，公司未还款时，银行也能起诉股东承担担保责任。如果遇到类似涉及公司债务、股东责任的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。

公司作为独立法人，通常以全部财产对债务担责，银行一般不起诉股东。因为公司和股东财产相互独立，股东足额出资且未滥用权利时，无需对公司债务负责。

不过，存在特殊情况会使股东担责。一是股东有出资不实、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为，严重损害债权人利益，银行有权要求股东承担连带责任并可能起诉。二是股东为公司债务提供了担保，公司未还款时，银行可起诉股东担责。

为避免此类风险，股东应按规定足额出资，不滥用权利。提供担保要谨慎评估，权衡自身风险承受能力再做决定。