公安认定借条诈骗得有什么证据

结论：
公安认定借条诈骗需要借条本身、借款资金流向证据、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述和辩解等多方面证据形成完整证据链。
法律解析：
依据相关法律规定，认定借条诈骗要全面考虑多方面的证据。借条本身若有虚假借款用途等虚假表述是初步证据基础。借款资金流向证据如银行转账记录、交易流水，能清晰展现资金去向，若与约定用途不符可指向诈骗。证人证言能从旁佐证借款过程。被害人陈述能详细呈现借款时对方的表现。犯罪嫌疑人的供述和辩解也能提供线索。只有各方面证据形成完整证据链，才能准确认定借条诈骗。如果遇到类似借条诈骗相关法律问题，难以判断证据是否足够或不了解处理方式，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

公安认定借条诈骗需综合多方面证据形成完整证据链。借条本身若有虚假借款用途、虚构还款能力等表述，可作为初步证据。借款资金流向证据如银行转账记录、交易流水等，能证明资金实际去向，若未用于约定用途而是被挥霍或转移，涉嫌诈骗。证人证言可辅助证明诈骗事实，被害人详细描述借款时对方承诺、表现等情况也不可或缺，犯罪嫌疑人的供述和辩解能提供一定线索。

为更好认定借条诈骗，建议：
1.公安调查时全面收集各类证据，不放过任何细节。
2.对资金流向进行深入追查，确定是否存在异常。
3.认真审查证人证言和被害人陈述，辨别真伪。
4.重视犯罪嫌疑人的供述和辩解，从中挖掘有用信息。

（1）借条本身是关键证据。若借条内容存在虚假借款用途、虚构还款能力等表述，可作为认定借条诈骗的初步依据。

（2）借款资金流向证据作用重大。银行转账记录、交易流水等能证明资金实际去向，若资金未按约定用途使用，而是被挥霍或转移，可能涉及诈骗。

（3）证人证言有重要价值。知晓借款过程、双方交流情况的证人，其证言可辅助证明诈骗事实。

（4）被害人陈述不可或缺。详细描述借款时对方的承诺、表现等情况，能为认定诈骗提供有力支持。

（5）犯罪嫌疑人的供述和辩解可提供线索。其对借款相关情况的说明，有助于进一步查明真相。

法律提醒：认定借条诈骗需多方面证据形成完整证据链。不同案件情况复杂多样，若遇到此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）保留借条并留意内容，若借条有虚假借款用途、虚构还款能力等表述，可留存作为初步证据。
（二）收集借款资金流向证据，如银行转账记录、交易流水，以此证明资金实际去向，若未用于约定用途而是被挥霍或转移，可作为诈骗证据。
（三）寻找知晓借款过程、双方交流情况的证人，让其提供证言辅助证明诈骗事实。
（四）被害人详细描述借款时对方的承诺、表现等情况并进行陈述。
（五）关注犯罪嫌疑人的供述和辩解，从中获取线索。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.借条内容：借条里若有虚假借款用途、虚构还款能力等表述，可作为认定诈骗的初步证据。
2.资金流向：银行转账记录、交易流水等能证明资金去向，若未用于约定用途而是被挥霍或转移，可能涉及诈骗。
3.证人证言：知晓借款过程的证人，其证言可辅助证明诈骗事实。
4.被害人陈述：详细描述借款时对方的承诺、表现等情况。
5.嫌犯供述：犯罪嫌疑人的供述和辩解可提供线索。需形成完整证据链才能认定借条诈骗。