诉讼期过20年后还可不可以去起诉

法律分析：
（1）诉讼时效制度作用是督促权利人及时行使权利。一般民事权利保护最长诉讼时效为20年，基于“诉权法定”原则，即便超过20年，当事人仍有权向法院起诉。
（2）当对方以诉讼时效已过抗辩时，若法院审理后发现无中止、中断等延长诉讼时效情形，会判决驳回原告的诉讼请求，原告将丧失胜诉权。
（3）存在特殊情况，法院可依权利人申请决定延长诉讼时效。因此超过20年起诉虽可行，但有败诉风险，起诉前需衡量证据和具体情况。

提醒：超过20年诉讼时效起诉有败诉风险，起诉前应全面评估证据，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若要起诉超过20年诉讼时效的案件，先衡量手中证据是否充分，是否有能证明存在诉讼时效中止、中断等延长情形的证据。
（二）分析具体案件情况，考虑对方是否可能以诉讼时效已过进行抗辩。若对方不提出该抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定。
（三）若认为存在特殊情况，可准备好相关材料，在起诉时向法院申请延长诉讼时效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.可以起诉，诉讼时效制度是为让权利人尽快行使权利，一般民事权利保护最长诉讼时效为20年。即使超20年，基于“诉权法定”，当事人也能起诉。
2.若对方以时效已过抗辩，法院查证无时效延长情形，会驳回原告诉求，原告就会败诉。
3.特殊情况法院可应权利人申请延长时效。超20年起诉有败诉风险，起诉前要衡量证据与情况。

结论：
超过20年最长诉讼时效仍可起诉，但有败诉风险，起诉前要衡量证据和具体情况。
法律解析：
诉讼时效制度是为督促权利人及时行使权利。一般民事权利保护的最长诉讼时效是20年，依据“诉权法定”原则，即便超过20年，当事人也有权向法院提起诉讼，法院会受理。然而，若对方以诉讼时效已过抗辩，且法院审理后发现无中止、中断等延长诉讼时效情形，会判决驳回原告的诉讼请求，原告将丧失胜诉权。不过特殊情况下，法院可依权利人申请决定延长。这表明，超过20年最长诉讼时效起诉虽是当事人的权利，但在实际诉讼中存在败诉可能。如果对类似法律问题拿不准，或者不确定手中证据是否足以支撑诉讼，建议向专业法律人士详细咨询，充分了解自身权益和诉讼风险。

超过20年诉讼时效仍可起诉，但有败诉风险。诉讼时效制度是为督促权利人及时行使权利，虽一般民事权利保护最长诉讼时效为20年，不过基于“诉权法定”原则，当事人享有起诉权利，法院会受理起诉。

若对方以诉讼时效已过抗辩，法院查证无中止、中断等延长情形，会驳回原告诉讼请求，原告丧失胜诉权。但特殊情况下，法院可依权利人申请决定延长。

建议起诉前衡量证据及具体情况。若有证据证明存在诉讼时效中止、中断等情形，可尝试起诉；若证据不足，需谨慎考虑起诉的必要性和可能面临的结果。