要起诉对方，是否得在其所在地

起诉对方不必然要在其所在地。一般民事案件按“原告就被告”原则，应到被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。

不过存在特殊情况。合同纠纷里，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等。因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地或被告住所地法院都有管辖权。专属管辖案件，如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖，不适用“原告就被告”原则。

为确定管辖法院，可采取以下措施：
1.仔细研究案件性质，判断是否属于特殊情况。
2.若涉及合同纠纷，查看合同中是否有关于管辖法院的约定。
3.遇到复杂情况，咨询专业法律人士获取准确建议。

法律分析：
（1）一般情况下，民事案件适用“原告就被告”原则，需到被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不同，则由经常居住地法院管辖。
（2）合同纠纷里，当事人能够通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院中选择管辖法院。
（3）因侵权行为引发的诉讼，侵权行为地和被告住所地的法院都具备管辖权。
（4）专属管辖案件，像不动产纠纷由不动产所在地法院管辖，不遵循“原告就被告”原则。

提醒：
起诉时要依据具体案件类型准确确定管辖法院，避免因管辖问题耽误诉讼进程，复杂案件建议咨询进一步分析。

（一）一般情况按“原告就被告”原则，到被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。
（二）合同纠纷中，可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地等。
（三）侵权行为诉讼，侵权行为地或被告住所地法院都能管辖。
（四）专属管辖案件，像不动产纠纷由不动产所在地法院管辖，不遵循“原告就被告”原则。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.起诉对方不一定要去其所在地。一般民事案件按“原告就被告”原则，到被告住所地法院起诉；若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
2.存在特殊情况。合同纠纷中，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院。侵权诉讼，侵权行为地或被告住所地法院都能管。
3.专属管辖案件，像不动产纠纷由不动产所在地法院管，不适用“原告就被告”。要依案件类型确定管辖法院。

结论：
起诉对方不一定在其所在地，要结合具体案件类型确定管辖法院。
法律解析：
一般民事案件遵循“原告就被告”原则，需到被告住所地法院起诉，若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。不过存在特殊情况，在合同纠纷里，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖；因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地或被告住所地法院都有管辖权；专属管辖案件，像不动产纠纷由不动产所在地法院管辖，不适用“原告就被告”原则。由于案件类型不同，管辖法院的确定方式也不同。如果对起诉管辖法院的问题仍有疑问，可向专业法律人士咨询。