妻子跟小三通话的录音可当作证据吗

1.妻子与小三通话的录音可作为证据，它属于视听资料，有一定证明效力。
2.要被法院采信，录音取得方式需合法，不能侵犯他人隐私、违反公序良俗。
3.录音内容应清晰、完整、连贯，明确表达案件关键信息。
4.需提供原始载体保证真实性和完整性。
5.若能与其他证据相互印证形成证据链，证明力更强。

结论：
妻子跟小三通话的录音可作为证据，但需满足法定条件才可能被法院采信。
法律解析：
根据法律规定，录音属于视听资料，具有一定证明效力。不过，要让录音被法院采信，需满足几个条件。一是取得方式要合法，不能通过侵犯他人隐私、违反公序良俗等非法手段获取。二是内容要清晰、完整、连贯，能明确表达与案件相关的关键信息，像丈夫与小三存在不正当关系等。三是要提供原始载体，保证录音的真实性和完整性。若录音能和其他证据相互印证，形成完整证据链，证明力会更强。如果在证据收集和使用方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。

1.妻子跟小三通话的录音可以作为证据，但需满足法定条件才可能被法院采信。视听资料有一定证明效力，但合法性、完整性和关联性等方面需符合要求。
2.解决措施和建议：
-确保录音取得方式合法，不侵犯他人隐私、不违反公序良俗。
-保证录音内容清晰、完整、连贯，能明确体现与案件相关的关键信息。
-保留录音原始载体，以此保证其真实性和完整性。
-尝试寻找其他证据与该录音相互印证，形成完整证据链，增强其证明力。

法律分析：
（1）妻子与小三的通话录音作为视听资料，是可以当作证据使用的，具有一定证明效力。
（2）该录音若要被法院采信，需满足法定条件。一是取得方式要合法，不能通过侵犯他人隐私、违反公序良俗等非法手段获取。比如不能在他人私密空间偷偷安装录音设备。
（3）录音内容需清晰、完整、连贯，能明确表达与案件相关的关键信息，如丈夫与小三存在不正当关系等，模糊不清的内容难以起到证明作用。
（4）要提供原始载体，以保证录音的真实性和完整性，避免被质疑经过剪辑修改。
（5）若录音能和其他证据相互印证，形成完整证据链，其证明力会更强。

提醒：收集录音证据要确保合法性，同时尽量寻找其他证据相互佐证。若案情复杂，建议咨询了解详情。

（一）在收集录音证据时，要确保通过合法途径获取，避免采用侵犯他人隐私、违背公序良俗的手段。
（二）录制过程中，要保证录音内容清晰、完整、连贯，突出与案件相关的关键信息。
（三）妥善保存原始载体，防止录音数据丢失或损坏，以维持其真实性和完整性。
（四）尽量寻找其他相关证据与录音相互印证，形成完整证据链，增强证明力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时，该法第一百三十九条规定，人民法院审理案件，应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。