起诉离婚，被告能不能选择不现身法庭

法律分析：
（1）在起诉离婚案件中，原则上要求原被告亲自到庭，这是因为离婚涉及身份关系，需当事人表达真实意愿。
（2）若被告经传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院能够缺席判决。
（3）要是被告有重大疾病等正当理由无法出庭，需要向法院提交书面意见说明情况。
（4）进行缺席判决时，被告会丧失在法庭上陈述、辩论的机会，法院可能仅根据原告提供的证据和陈述裁判，可能损害被告权益。

提醒：
除非特殊情况，被告应积极出庭保障自身权益，若情况特殊要及时向法院说明情况并提交书面意见。

（一）被告接到传票后，若无正当理由别缺席，否则法院可以进行缺席判决。

（二）若因重大疾病等正当理由无法出庭，及时向法院提交书面意见说明情况。

（三）若非特殊情况，被告积极出庭，在法庭上进行陈述和辩论以维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1.起诉离婚时，被告可选择不出庭，但要担法律后果。通常离婚案件要求原被告亲自到庭，毕竟离婚涉及身份关系，需当事人表达真实意愿。
2.被告无正当理由拒传票传唤不到庭，法院可缺席判决；有正当理由，如重大疾病，应书面说明。
3.缺席判决会让被告失去陈述、辩论机会，法院可能仅依原告证据裁判，不利被告权益。非特殊情况，被告应积极出庭维权。

结论：
起诉离婚时被告可选择不现身法庭，但要担法律后果，非特殊情况建议积极出庭。
法律解析：
离婚案件通常要求原被告亲自到庭，因为离婚涉及身份关系，需当事人表达真实意愿。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；若有正当理由如重大疾病等无法出庭，需向法院提交书面意见。缺席判决会使被告丧失在法庭陈述、辩论的机会，法院可能仅依据原告提供的证据和陈述裁判，不利于保护被告权益。因此非特殊情况，被告积极出庭能更好维护自身合法权益。如果在离婚诉讼过程中遇到不确定的法律问题，建议及时向我或专业法律人士咨询，以便正确处理，切实保障自身权益。

起诉离婚时被告可选择不出庭，但会面临不利法律后果。离婚涉及身份关系，通常要求原被告亲自到庭表达真实意愿。

若被告无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。这意味着被告会丧失陈述和辩论机会，法院可能仅依据原告提供的证据和裁判，对被告权益保护极为不利。若被告因重大疾病等正当理由无法出庭，应向法院提交书面意见说明情况。

建议如下：
1.若非特殊情况，被告应积极出庭，在法庭上主张自己的诉求，维护合法权益。
2.遇特殊情况无法出庭，一定要及时向法院说明并提交书面意见，避免自身权益受损。