债权人撤销之诉中第三人应如何去举证

（一）若为受益人或受让人，围绕善意举证时，可收集交易时债务人的财务报表、审计报告等体现其财务状况的证明，以及双方的邮件、聊天记录等沟通记录，以此表明交易时不知债务人行为有害于债权人债权。
（二）主张交易有合理对价，应准备银行转账记录、收款收据等支付凭证，同时收集同类交易的市场价格数据，与合同约定价格进行对比。
（三）举证交易符合正常商业逻辑和交易习惯，可提供行业通行的交易流程说明、类似交易案例等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.债权人撤销之诉中，第三人按自身情况举证。若为受益人或受让人，围绕善意举证，证明交易时不知债务人行为害及债权，如出示债务人财务状况、沟通记录等。
2.若主张交易有合理对价，提供支付凭证、对比合同与市场价格，证明交易价格公允。
3.还可证明交易符合正常商业逻辑和习惯，以此维护自身权益。

结论：
在债权人撤销之诉中，第三人应根据自身情况举证以维护权益。受益人或受让人需围绕善意举证，如证明不知债务人行为有害债权；主张合理对价的要提供相关价格证据；还可证明交易符合商业逻辑和习惯。
法律解析：
根据相关法律规定，在债权人撤销之诉中，第三人的举证责任和方式有明确要求。当第三人作为受益人或受让人时，证明自身善意至关重要，因为若其在交易时不知债务人行为有害债权，那么其交易行为可能会被法律认可。提供债务人财务状况、沟通记录等证据，能体现其是基于合理信赖交易。而主张交易有合理对价时，提供支付凭证和价格对比等证据，可证明交易价格公允，符合正常商业逻辑和交易习惯的举证，也有助于其交易行为得到法律支持。如果在债权人撤销之诉中遇到举证等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自己合法权益。

债权人撤销之诉中，第三人举证要结合自身情况。若为受益人或受让人，需围绕善意举证，证明交易时不知债务人行为有害债权，可提供债务人财务状况、沟通记录等证据，以显示基于合理信赖交易。若主张交易有合理对价，应提供支付凭证、对比合同与市场价格等证据，证明价格公允。还可举证交易符合正常商业逻辑和习惯。

相应解决措施和建议如下：
1.交易时留意债务人财务信息并保存，为可能的诉讼做准备。
2.交易中保留好各类凭证，如支付记录、合同等。
3.熟悉行业正常商业逻辑和交易习惯，以便诉讼时能有效举证。

法律分析：
（1）在债权人撤销之诉中，第三人的举证策略依自身情况而定。当第三人作为受益人或受让人时，需围绕善意进行举证，即证明在交易时不知债务人行为有害于债权人债权，像提供债务人交易时财务状况及双方沟通记录等证据，以此表明基于合理信赖交易。
（2）若第三人主张交易有合理对价，要提供支付凭证、对比合同约定价格与市场价格等证据，来证明交易价格公允。
（3）第三人还可通过举证证明交易行为符合正常商业逻辑和交易习惯，从而更好地在债权人撤销之诉中维护自身权益。

提醒：
第三人举证时要确保证据真实合法有效，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。