确定民间借贷管辖权的方式是怎样的

1.有约定管辖：借贷双方约定管辖法院，且符合法定条件，即约定为与争议有实际联系地点的法院，不违反级别管辖和专属管辖规定，按约定确定管辖权。
2.无约定管辖：由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地确定：若未约定或约定不明，事后未达成补充协议，按条款或习惯也不能确定，以接受货币一方所在地为合同履行地。

结论：
民间借贷管辖权确定，有约定且符合法定条件从约定；无约定由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地约定不明且无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。
法律解析：
根据相关法律，借贷双方自愿约定管辖法院，只要该法院是与争议有实际联系的地点的法院，如被告住所地、合同履行地等，并且不违反级别管辖和专属管辖规定，那么案件就由约定的法院管辖。若未约定管辖，被告住所地法院和合同履行地法院都有管辖权。当合同履行地不明确，还无法通过补充协议或者合同条款、交易习惯确定时，以接受货币一方所在地作为合同履行地。民间借贷涉及的法律情况较为复杂，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，更好地维护自身合法权益。

民间借贷管辖权确定需遵循一定规则。若借贷双方约定管辖法院且符合法定条件，如约定法院为与争议有实际联系地点的法院，且不违反级别和专属管辖规定，应按约定确定管辖。若未约定管辖，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。当合同履行地未约定或约定不明，又无法达成补充协议，按合同条款和交易习惯也不能确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。

为明确管辖权，建议借贷双方在签订借贷合同时，明确约定管辖法院，且确保约定符合法律规定。若未约定，当事人要清楚被告住所地和合同履行地的确定规则，以便在纠纷发生时能准确向有管辖权的法院提起诉讼。

法律分析：
（1）民间借贷管辖权确定需分情况。若借贷双方约定了管辖法院，且该约定满足法定条件，即约定的法院为与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，同时不违反级别和专属管辖规定，那么就按约定来确定管辖法院。
（2）若没有约定管辖，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，若借贷双方未约定或约定不明，又未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

提醒：
在民间借贷中，约定管辖法院时要确保符合法定条件。没有约定时，要准确确定被告住所地和合同履行地，情况复杂可咨询进一步分析。

（一）借贷双方有约定管辖法院且符合法定条件，按约定确定管辖权。法定条件为约定的管辖法院是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，同时不违反级别管辖和专属管辖规定。

（二）没有约定管辖的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

（三）借贷双方就合同履行地未约定或约定不明，事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。