被骗去诈骗要坐牢吗

1.被骗去实施诈骗是否坐牢关键在于主观故意和参与程度。若受欺骗、胁迫参与，主观无诈骗故意或故意不明显，且起次要、辅助作用，可能不构成犯罪或从轻、减轻处罚。像被蒙骗帮忙传递物品且不知情，通常不会坐牢。
2.若最初被骗，后续明知是诈骗仍继续参与，且诈骗数额达到立案标准，则可能构成诈骗罪。依据诈骗数额和情节严重程度，会被追究刑事责任，面临坐牢刑罚，如参与诈骗且金额较大就可能被判刑。
3.建议遭遇类似情况及时向司法机关说明被欺骗过程，配合调查，证明自身主观状态和参与程度。若已陷入诈骗活动，应尽快脱离并举报，争取从轻处理。

法律分析：
（1）若受欺骗、胁迫而参与诈骗，主观故意不明显且在犯罪中起次要、辅助作用，可能不构成犯罪或从轻、减轻处罚。像仅帮忙传递物品却不知情的情况，通常不会坐牢。
（2）若最初被骗，后来明知是诈骗仍继续参与，且诈骗数额达到立案标准，则可能构成诈骗罪。根据诈骗数额和情节严重程度，会被追究刑事责任，可能面临坐牢的刑罚。如参与诈骗且金额较大，会被判刑。

提醒：
是否构成犯罪及具体量刑要结合主观故意和参与程度判断，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若主观无诈骗故意或故意不明显，且在犯罪中起次要、辅助作用，如被蒙骗仅帮忙传递物品且不知情，应尽量收集自己受欺骗、胁迫以及对诈骗不知情的证据，向司法机关说明情况，争取不被认定为犯罪或从轻、减轻处罚。
（二）若后续明知是诈骗行为却继续参与，且诈骗数额达到立案标准，应主动向司法机关坦白，积极退赃退赔，争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

1.被骗去实施诈骗是否坐牢，要看具体情况。若受欺骗、胁迫参与，主观无明显诈骗故意，且作用次要、辅助，可能不构成犯罪或从轻、减轻处罚。像被蒙骗帮忙传递物品，不知情就通常不用坐牢。
2.若最初被骗，后来明知诈骗还继续参与，数额达立案标准，可能构成诈骗罪。依数额、情节，会被追究刑责，可能坐牢。如诈骗金额大，就可能判刑。关键在于主观故意和参与程度。

结论：
被骗去实施诈骗是否坐牢取决于主观故意和参与程度，若主观无故意或故意不明显且起次要作用，可能不坐牢；若明知诈骗仍参与且数额达标，可能会被判刑坐牢。
法律解析：
根据法律规定，判断是否构成犯罪及量刑需考量主观故意和行为参与度。若受欺骗、胁迫参与诈骗，主观故意不明显且起辅助作用，可能不构成犯罪或从轻、减轻处罚，像仅在不知情时帮忙传递物品就通常不坐牢。然而，若后续明知是诈骗还继续参与，且诈骗数额达到立案标准，就构成诈骗罪，会依据数额和情节被追究刑事责任。所以，在涉及此类情况时，主观故意和参与程度是判定是否坐牢的关键因素。如果遇到类似复杂的法律情况，难以自行判断，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。