认为交通责任认定书不合适该如何处理

1.对交通责任认定书有异议，可在收到认定书3日内，向上一级交管部门提交书面复核申请，写明请求、理由和证据。
2.复核申请要针对认定书责任划分的事实、证据、程序等问题提出。
3.若上一级交管部门受理，会审查原认定并给出复核结论。
4.若复核维持原认定，后续民事诉讼时，可向法院提供反证，法院会重新认定责任。

结论：若认为交通责任认定书不合适，可在三日内向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核，若复核维持原认定，后续民事诉讼中可向法院提供反证让其重新认定责任。
法律解析：法律规定当事人在收到交通责任认定书之日起三日内，有向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核的权利。申请时要说明复核请求、理由和主要证据，还需针对认定书责任划分的事实、证据、程序等有问题的方面提出。上一级交管部门受理后会审查并给出复核结论。即便复核维持原认定，在民事诉讼里当事人也并非无计可施，可向法院提交能证明认定书有误的相反证据，法院会实事求是地重新认定事故责任，而非只依据认定书来裁判。如果大家在处理交通责任认定书相关事宜时有疑问，可寻求专业法律人士帮助。

对交通责任认定书有异议可通过两种途径处理。一是在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核；二是在后续民事诉讼中向法院提供相反证据。

具体处理措施如下：
1.提出复核申请需在收到认定书之日起三日内，以书面形式提出，要载明复核请求、理由和主要证据，且针对认定书划分责任的事实、证据、程序等问题提出。上一级交管部门受理后会对原认定审查并作出复核结论。
2.若复核维持原认定，在后续民事诉讼中，可向法院提供能证明认定书错误的相反证据，法院会依据实际情况重新认定事故责任，并非单纯依据认定书裁判。

法律分析：
（1）对交通责任认定书有异议，可在规定时间内申请复核。在收到认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，要明确写出复核请求、理由及主要证据。
（2）复核申请需针对认定书在划分责任的事实、证据、程序等方面的问题提出。上一级交管部门受理后，会对原认定进行审查并给出复核结论。
（3）若复核维持原认定，在后续民事诉讼中，可以向法院提供相反证据证明认定书有误，法院会根据实际情况重新认定事故责任，而非单纯依据认定书裁判。

提醒：申请复核要注意在规定的三日内提出，且要准备好充分的理由和证据。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在收到认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，要写清楚复核请求、理由和主要证据，针对认定书划分责任的事实、证据、程序等问题提出。
（二）若上一级交管部门受理复核申请，会对原认定进行审查并给出复核结论。
（三）若复核维持原认定，在后续民事诉讼时，可向法院提供相反证据证明认定书有误，法院会根据实际情况重新认定事故责任，而非单纯依据认定书裁判。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。