一方起诉离婚缺席，法院会怎样判

1.一方起诉离婚另一方缺席，法院会按不同情况判决。若原告缺席，按撤诉处理；若被告缺席，法院可能缺席判决。
2.被告缺席分两种情况。其一，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院依据原告证据和陈述审查夫妻感情，达到破裂标准会准予离婚，未达标准则可能不准离婚。其二，被告下落不明，经公告送达仍未到庭，法院综合现有证据判断，符合法定判离条件会判离。
3.缺席判决可能使被告权益保障受限。建议被告尽量到庭参与诉讼，以维护自身合法权益。同时，原告应提供充分证据证明夫妻感情状况，便于法院准确判断。

法律分析：
（1）起诉离婚时，若原告缺席，法院会按撤诉处理。
（2）被告缺席分两种情况。其一，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。此时法院依据原告证据和陈述判断夫妻感情是否破裂，达到标准则准予离婚，未达标准可能不准离婚。
（3）其二，被告下落不明，经公告送达仍未到庭，法院会缺席审理，综合证据判断感情状况，符合法定判离条件会判离。但缺席判决可能使被告权益保障受限。

提醒：起诉离婚时，原被告都应积极参与诉讼。被告尽量到庭维护自身权益，若有特殊情况无法到庭，建议提前咨询专业意见。

（一）原告起诉离婚后若自己缺席，法院会按撤诉处理，所以原告一定要按时参加庭审。
（二）被告若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决，原告要提供充分证据证明夫妻感情破裂，增加判离可能性。
（三）被告下落不明经公告送达仍未到庭，法院同样会缺席审理，原告应积极收集能证明感情状况的证据。
（四）被告为保障自身权益，应尽量到庭参与诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

1.起诉离婚时，若原告缺席，法院按撤诉处理。
2.被告缺席分两种情况。其一，被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决，依据原告证据和陈述判断夫妻感情，达破裂标准判离，未达则可能不准离。其二，被告下落不明，公告送达后仍未到庭，法院也会缺席审理，符合条件判离。
3.缺席判决可能损害被告权益，被告应尽量到庭。

结论：
一方起诉离婚另一方缺席，法院会依具体情况判决。原告缺席按撤诉处理，被告缺席分经传票传唤无正当理由拒不到庭和下落不明经公告送达仍未到庭两种情况，法院根据证据判断感情状况决定是否判离。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，离婚诉讼中当事人的出庭情况影响判决结果。若原告缺席，按撤诉处理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，依据原告证据和陈述审查夫妻感情，达到破裂标准判离，未达则可能不准离。被告下落不明经公告送达仍未到庭，法院同样缺席审理，符合法定判离条件会判离。但缺席判决可能无法充分保障被告权益，被告应尽量到庭维护自身权益。若遇到离婚诉讼中一方缺席等复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。