遭遇诈骗时中间人是否要赔偿损失

（一）若中间人对诈骗不知情，仅起居间作用，无需承担赔偿责任，因为无主观过错且未实施诈骗行为，此时可保留自身介绍过程中无过错的相关证据，以应对可能的纠纷。

（二）若中间人明知对方诈骗仍提供帮助或协助隐瞒真相，构成共同侵权，要与诈骗者承担连带赔偿责任，应及时停止侵权行为，积极配合调查，主动赔偿被害人损失以减轻责任。

（三）若中间人在介绍过程中有重大过失，如未合理审查相对方基本情况致被害人受损，可能按过错程度承担相应赔偿责任，之后应加强对类似介绍业务的审查流程。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

1.中间人是否赔偿损失要看具体情形。若中间人对诈骗不知情，仅起介绍作用，主观无过错且未实施诈骗，通常不用赔偿。
2.若中间人明知对方诈骗，还提供帮助或隐瞒真相，就构成共同侵权，要和诈骗者一起连带赔偿。
3.若中间人在介绍时有重大过失，像没合理审查相对方情况，导致被害人受损，可能按过错程度担责。

结论：
中间人是否赔偿损失取决于具体情况，不知情起居间作用一般无需担责，明知诈骗仍协助或存在重大过失则可能需担责。
法律解析：
依据民法典等相关法律，侵权责任的认定通常需要考虑主观过错等因素。当中间人对诈骗行为不知情，仅起到介绍双方认识的居间作用时，因其主观无过错且未实施诈骗行为，所以一般不用承担赔偿责任。然而，若中间人明知对方实施诈骗仍提供帮助、协助隐瞒真相，就构成了共同侵权，要与诈骗者承担连带赔偿责任。同时，若中间人在介绍过程中有重大过失，像未合理审查相对方基本情况，导致被害人受损，也会根据过错程度承担相应赔偿责任。如果遇到类似涉及中间人责任的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

中间人是否赔偿损失取决于具体情形。若中间人对诈骗不知情，仅起居间介绍作用，通常无需担责，因其主观无过错且未实施诈骗行为。

若中间人明知对方诈骗仍提供帮助或协助隐瞒真相，构成共同侵权，要与诈骗者承担连带赔偿责任。若中间人在介绍时有重大过失，像未合理审查相对方基本情况致被害人受损，也可能依过错程度担责。

解决措施和建议如下：
1.中间人在居间活动中应尽到合理审查义务，了解双方基本情况。
2.若发现对方有诈骗嫌疑，应及时停止介绍并告知相关方。
3.一旦陷入纠纷，中间人要积极配合调查，提供相关信息。

法律分析：
（1）中间人若对诈骗行为不知情，仅起到居间介绍作用，主观无过错且未实施诈骗行为，通常无需承担赔偿责任。
（2）若中间人明知对方实施诈骗，还提供帮助或协助隐瞒真相，构成共同侵权，需与诈骗者承担连带赔偿责任。
（3）当中间人在介绍过程中有重大过失，比如未对相对方基本情况进行合理审查，致使被害人受损，可能要依过错程度承担相应赔偿责任。

提醒：中间人在介绍业务时应尽到合理审查义务，避免因重大过失承担赔偿责任；若发现可能存在诈骗行为，应及时停止并告知相关方。如遇复杂情况，建议咨询以进一步分析。