离婚案被告缺席，法院会作出怎样判决

（一）被告若收到传票却无正当理由不出庭，法院能缺席审判。原告要尽量收集能证明夫妻感情破裂的证据，像重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等情况的证据。
（二）若第一次起诉时被告缺席且原告证据不足，不要气馁，可在判决生效六个月后再次起诉，第二次起诉时更充分地准备证明感情破裂的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.离婚案件中，被告缺席法院会视情况判案。若被告无正当理由拒传票不出庭，法院能缺席判决。
2.原告证据可证明感情破裂，比如重婚等，法院会判离；证据不足，通常判不准离。
3.因涉人身关系，被告缺席影响审理。首次诉讼被告缺席、原告证据不足，一般不判离。
4.原告生效六个月后再起诉，法院认定感情破裂，可能判离。

结论：
离婚案件被告缺席，法院会根据证据情况来判决是否准予离婚，被告缺席或证据不充分时，首次诉讼一般不判离，六个月后再次起诉且认定感情破裂则可能判离。
法律解析：
依据法律，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若原告证据能证明存在重婚、与他人同居等法定导致感情破裂的情形，法院会判决准予离婚；若证据不足，通常判不准离婚。由于离婚诉讼涉及人身关系，被告缺席会影响案件全面准确审理，所以第一次诉讼被告缺席且原告证据不充分时，法院通常不轻易判离。但原告在判决生效六个月后再次起诉，法院认定感情破裂的，可能准予离婚。如果在离婚案件中遇到复杂情况或对相关法律问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士进行详细咨询。

1.离婚案件被告缺席时法院会依具体情况判决。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判。当原告证据能证明夫妻感情破裂，如重婚、同居、家暴、分居满二年等，法院会判离；证据不足则通常判不离。
2.由于离婚诉讼涉及人身关系，被告缺席会影响案件审理的全面准确性。所以第一次诉讼被告缺席且原告证据不充分时，法院一般不轻易判离。
3.若原告在判决生效六个月后再次起诉，法院认定感情破裂，可能判决准予离婚。

建议原告收集充分证据证明感情破裂，如相关视听资料、报警记录等。同时，法院可在被告缺席时通过多种途径核实证据，确保判决公正合理。

法律分析：
（1）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。若原告能提供诸如重婚、与他人同居等足以证明夫妻感情破裂的证据，法院会判决准予离婚；若证据不足，通常判决不准离婚。
（2）离婚诉讼涉及人身关系，被告缺席会影响案件全面准确审理。第一次诉讼时，若被告缺席且原告证据不充分，法院一般不会轻易判离。
（3）原告在判决生效六个月后再次起诉，若法院认定感情破裂，可能判决准予离婚。

提醒：
离婚案件中证据至关重要，原告应尽量收集充分证据。不同案件情况有别，建议咨询以作进一步分析。