贷款诈骗罪审查要点方面有什么内容

1.主观层面：审查有无非法占有目的，像明知还不起还大量贷款、贷款后逃走等情况可作为判断依据。
2.主体层面：贷款诈骗罪主体是自然人，单位实施不算本罪，以单位名义诈骗的，追究相关自然人责任。
3.客观行为：查看有无法定诈骗情形，关注贷款资料真实性，有无伪造、变造。
4.贷款用途：看是否按约定使用，肆意挥霍致无法还款可能构成犯罪，审查未还款原因是客观风险还是主观故意。

结论：
贷款诈骗罪审查要点主要涵盖主观、主体、客观行为、贷款用途和未归还原因五个方面。
法律解析：
在主观方面，需判断行为人是否有非法占有目的，像明知无还款能力仍大量贷款、贷款后逃匿等情况可作为参考依据。主体方面，贷款诈骗罪的主体仅为自然人，若单位实施该行为，不构成此罪，而是追究相关自然人的责任。客观行为上，要审查是否存在编造虚假理由、使用虚假经济合同或证明文件等法定诈骗情形，同时关注贷款申请资料有无伪造、变造。贷款用途方面，需查看是否按约定使用，若肆意挥霍致无法还款，可能构成犯罪。对于贷款未归还原因，要区分是客观经营风险还是主观诈骗故意所致。

若对贷款诈骗罪相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获取更准确、详细的法律建议。

1.贷款诈骗罪审查要点涵盖主观、主体、客观行为、贷款用途和未归还原因几方面。主观上要审查是否有非法占有目的，像明知无还款能力仍大量贷款、贷款后逃匿等情况可作为判断依据。
2.主体方面，贷款诈骗罪主体为自然人，单位实施该行为不构成本罪，若以单位名义诈骗，需追究相关自然人责任。
3.客观行为上，需审查是否存在法定诈骗情形，如编造虚假理由、使用虚假经济合同和证明文件等，同时关注贷款申请资料有无伪造、变造。
4.贷款用途很关键，要查看是否按约定使用，肆意挥霍致无法还款可能构成犯罪。
5.审查贷款未归还原因，判断是客观经营风险还是主观诈骗故意导致。建议审查时全面细致，结合多方面证据综合判断，准确认定是否构成贷款诈骗罪。

法律分析：
（1）主观方面，判断行为人有无非法占有目的是关键。像明知无还款能力还大量贷款，或者贷款后逃匿等情况，能作为认定其主观故意的参考。
（2）主体方面，贷款诈骗罪的主体只能是自然人。即便以单位名义实施诈骗行为，也不构成此罪，而是要追究相关自然人的责任。
（3）客观行为方面，需审查是否存在法定诈骗情形，如编造虚假理由、使用虚假经济合同和证明文件等。要着重关注贷款申请资料是否存在伪造、变造情况。
（4）贷款用途方面，要查看是否按约定使用贷款。若肆意挥霍贷款导致无法还款，就可能构成犯罪。另外，还需审查贷款未归还的原因，区分是客观经营风险还是主观诈骗故意所致。

提醒：贷款过程中要确保资料真实、按约定使用贷款，若涉及贷款诈骗嫌疑，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业分析。

（一）主观方面：审查行为人有无非法占有目的，可参考明知无还款能力仍大量贷款、贷款后逃匿等情形。
（二）主体方面：明确贷款诈骗罪主体为自然人，单位实施该行为不构成本罪，以单位名义诈骗的追究相关自然人责任。
（三）客观行为方面：审查是否存在法定诈骗情形，如编造虚假理由、使用虚假经济合同与证明文件等，关注贷款申请资料有无伪造、变造。
（四）贷款用途方面：查看是否按约定使用贷款，肆意挥霍致无法还款可能构成犯罪。
（五）未归还原因方面：判断是客观经营风险还是主观诈骗故意导致贷款未归还。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。