合同诈骗案件不予立案的标准是什么

结论：
合同诈骗案件不予立案的标准包括未达追诉标准、不属于犯罪行为、犯罪事实不清证据不足、已过追诉时效期限。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，对于合同诈骗案件，要严格依据法律和事实判断是否立案。若个人诈骗公私财物未达数额较大标准，达不到刑事立案门槛，通常不予立案。若只是签订合同过程有瑕疵，属于民事纠纷，未涉及诈骗故意和行为，不构成合同诈骗罪，自然也不会立案。若无法证实犯罪嫌疑人有以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物的行为，即犯罪事实不清、证据不足，也不符合立案条件。另外，若已过法定追诉时效期限，按照规定也可能不予立案。如果您在合同事务中遇到类似可能涉及犯罪或纠纷的情况，难以判断是否符合立案标准，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

合同诈骗案件不予立案主要有未达追诉标准、不属于犯罪行为、犯罪事实不清证据不足、已过追诉时效期限等标准。判断是否立案要依据事实、证据和法律准确判定。

具体解决措施和建议如下：
1.对于报案方，若认为应当立案而未立案，可收集和补充更充分有效的证据，以证明案件达到追诉标准、存在犯罪行为、有明确犯罪事实以及未过追诉时效。
2.若报案方对不立案决定不服，可向上一级公安机关申请复议，要求重新审查案件。
3.公安机关在处理案件时，应严格依据法律规定和证据审查，不能轻易忽视可能的犯罪线索。

法律分析：
（1）未达追诉标准是合同诈骗案件不予立案的常见原因。若个人诈骗公私财物未达数额较大标准，通常难以立案。
（2）若行为不属于犯罪行为，仅在签订合同过程有瑕疵，属于民事纠纷范畴，没有诈骗的故意和行为，也不会以合同诈骗罪立案。
（3）犯罪事实不清、证据不足时，无法证实犯罪嫌疑人在签订、履行合同过程中以非法占有为目的骗取对方财物，会导致不予立案。
（4）已过追诉时效期限，按照规定超过法定追诉时效，也可能不予立案。

提醒：遭遇合同纠纷时，要先准确判断是否符合合同诈骗立案标准，若不确定可咨询律师进一步分析。

（一）若遇到合同诈骗报案未立案且认为符合立案标准，可要求公安机关说明不立案理由。若理由不成立，可申请复议。
（二）可向人民检察院提出申诉，人民检察院会要求公安机关说明不立案理由，若理由不成立，检察院可通知公安机关立案。
（三）收集更多能证明犯罪嫌疑人实施合同诈骗的证据，如合同文本、聊天记录、转账凭证等，再次提交给公安机关。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

1.未达追诉标准：个人诈骗公私财物数额未达较大标准，一般不立案。
2.不属于犯罪行为：签合同过程有瑕疵但属民事纠纷，无诈骗故意和行为，不构成犯罪。
3.犯罪事实不清、证据不足：无法证实嫌疑人以非法占有为目的骗财。
4.已过追诉时效期限：超过法定追诉时效可能不立案。立案要依据事实、证据和法律判断。