打官司中具有效力的证据有什么

打官司有效的证据类型如下：
1.当事人陈述：对案件事实的描述。
2.书证：用文字符号表达思想证明事实的书面材料。
3.物证：靠外部特征和属性证明事实的物品或痕迹。
4.视听资料：录音录像反映的声音图像。
5.电子数据：电子手段形成的相关信息。
6.证人证言：证人向法院陈述的案件情况。
7.鉴定意见：专业人员对专门问题的分析判断。
8.勘验笔录：审判人员勘查检验的记录。证据要真实、合法、有关联，经法院查证才能作判案依据。

结论：打官司中具有效力的证据有当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录八类，且需具备真实性、合法性、关联性，经法院查证属实才能作为定案根据。
法律解析：《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律明确规定了上述八类证据形式。当事人陈述是当事人对自身经历的描述；书证依靠文字等思想内容证明事实；物证以自身特征证明；视听资料通过声音图像呈现；电子数据是电子手段形成的信息；证人证言是证人的陈述；鉴定意见是专业分析判断；勘验笔录是对现场物品的勘查记录。这些证据只有同时具备真实性、合法性、关联性，才能被法院认可。比如虚假的证据、通过非法手段获取的证据都不能被采用。如果在打官司过程中，你对证据的收集、认定等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

打官司中具有效力的证据种类多样，涵盖当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。这些证据需具备真实性、合法性、关联性，并经法院查证属实，才能作为认定案件事实的依据。

为有效运用证据，建议如下：
1.及时收集证据，确保证据的完整性和原始性，避免证据灭失或损坏。
2.严格按照法律规定的程序收集证据，保证证据来源合法，防止因程序瑕疵导致证据不被采信。
3.注重证据之间的关联性，形成完整的证据链，增强证据的证明力。

法律分析：
（1）当事人陈述是当事人对案件事实的描述，其主观性较强，但能为案件调查提供线索和方向。
（2）书证以文字、符号等表达思想内容证明案件事实，如合同、票据等，具有较强的证明力。
（3）物证以外部特征、物质属性等证明案件事实，像作案工具、事故现场的物品等，较为直观。
（4）视听资料通过录音、录像等反映声音、图像，能生动再现案件相关情况。
（5）电子数据包含电子邮件、聊天记录等，在网络时代应用广泛，证明作用日益凸显。
（6）证人证言是证人对案件情况的陈述，其可信度受证人与案件的利害关系等因素影响。
（7）鉴定意见是专业人员对专门性问题的分析判断，具有科学性和权威性。
（8）勘验笔录是审判人员对现场或物品勘查检验后的记录，能为案件提供客观依据。这些证据都需具备真实性、合法性、关联性，经法院查证属实，才能作为认定案件事实的根据。

提醒：收集证据时要确保其合法性，避免因证据来源不合法而不被法院采纳。不同案情所需证据不同，建议咨询以进一步分析。

（一）收集证据时，确保其真实性。比如书证要保证是原始文件，电子数据不能经过篡改。
（二）保证证据的合法性。收集证据的方式要符合法律规定，不能通过非法手段获取。
（三）注重证据的关联性。所收集的证据要与案件事实有直接或间接联系，能对案件起到证明作用。
（四）及时固定证据。对于视听资料、电子数据等容易消失或被修改的证据，要及时进行保存和公证。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。