离婚案一方开庭缺席，法院会怎么判

（一）若原告在离婚案开庭时缺席，法院会按撤诉处理，若想继续离婚，需重新提起诉讼。
（二）若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告要尽可能提供充分证据证明夫妻感情破裂，比如分居证明、家暴报警记录等，助力法院作出准予离婚的判决。
（三）若被告下落不明缺席，原告应积极配合法院进行公告送达，同时收集能证明感情破裂的有力证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚案开庭一方缺席，法院会视情况判决。
2.若原告缺席，法院按撤诉处理。
3.若被告缺席，分两种情况。其一，被告经传票传唤无正当理由未到，法院可缺席判决，依据原告证据和陈述判断感情是否破裂，破裂则判离，反之则不准。其二，被告下落不明，法院公告送达文书，期满视为送达，证据足可判离，不充分首次判离较谨慎。

结论：
离婚案一方开庭缺席，法院会依具体情况判决，原告缺席按撤诉处理，被告缺席分经传票传唤无正当理由不到庭和下落不明两种情形，满足条件法院可缺席判决准予离婚，证据不充分首次判离较谨慎。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在离婚案件中，原告缺席法庭按撤诉处理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，会根据原告证据和陈述判断夫妻感情是否破裂，能认定则准予离婚，反之不准离婚。被告下落不明时，法院通过公告送达诉讼文书，公告期满视为送达，原告证据充分证明感情破裂，法院可缺席判离。不过在实际操作中，若证据不充分，法院首次判决离婚会比较慎重。如果遇到离婚案件中一方缺席相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

法院在离婚案一方开庭缺席时会依具体情况判决。原告缺席按撤诉处理；被告缺席分两种情况，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，依据原告证据和陈述审查夫妻感情是否破裂，能认定则判离，反之不准；被告因下落不明缺席，法院公告送达诉讼文书，期满视为送达，原告证据充分证明感情破裂可判离，证据不充分首次判离较谨慎。

解决措施与建议：
1.原告起诉时应准备充分证据证明夫妻感情破裂，如分居证明、家暴记录等，增加判离可能性。
2.被告若有正当理由无法出庭，应提前向法院说明并提供相关证明材料，申请延期审理。
3.法院在处理此类案件时，要严格审查证据真实性和充分性，审慎作出判决。

法律分析：
（1）在离婚案中，原告开庭缺席，法院会按撤诉处理。
（2）若被告缺席，存在两种情况。其一，被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。此时法院会根据原告提供的证据和陈述，判断夫妻感情是否破裂，若能认定则准予离婚，反之则可能不准离婚。
（3）其二，被告因下落不明缺席，法院会通过公告送达诉讼文书，公告期满即视为送达。若原告证据足以证明感情破裂，法院可缺席判决准予离婚，但实践中证据不充分时，首次判离会比较谨慎。

提醒：
离婚案中当事人应积极参与庭审，提供充分证据。不同案情判决结果有差异，建议咨询进一步分析。