盗窃财物4000元以上取保候审还要坐牢吗

法律分析：
（1）盗窃财物达4000元以上，已符合盗窃罪数额较大标准。不过取保候审仅是刑事强制措施，并非最终处罚。
（2）若法院审理后，认定犯罪事实清晰、证据确凿，同时无从轻或减轻情节，犯罪人可能面临有期徒刑、拘役等实刑，即需要坐牢。
（3）要是存在自首、立功、退赃退赔、获得被害人谅解等情节，法院有可能判处缓刑。被宣告缓刑者，在考验期内遵守规定，原判刑罚不再执行，就无需坐牢。

提醒：
盗窃罪量刑受多种情节影响，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）若涉嫌盗窃财物4000元以上且已取保候审，要积极配合司法机关调查，如实陈述案件情况，为自己争取从轻处理的机会。
（二）如果存在自首、立功等情节，应及时向司法机关说明，这些情节可作为从轻处罚的依据。
（三）主动退赃退赔，争取取得被害人的谅解，并让被害人出具谅解书，这对量刑有积极影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.盗窃财物超4000元，已达盗窃罪数额较大标准。
2.取保候审只是强制措施，非最终处罚，是否坐牢要看具体案情。
3.若犯罪事实清晰、证据充分，又无从轻情节，可能判实刑坐牢。
4.有自首、立功等情节，法院可能判缓刑。缓刑期内守规，原判刑罚不再执行，不用坐牢。

结论：
盗窃财物4000元以上达盗窃罪数额较大标准，取保候审非最终处罚，是否坐牢依具体案情判断，有实刑坐牢和缓刑不坐牢两种可能。
法律解析：
盗窃财物4000元以上已符合盗窃罪数额较大的标准，而取保候审只是刑事强制措施，不是最终处理结果。若法院审理时认定犯罪事实清晰、证据确凿，且没有从轻、减轻情节，可能会判处有期徒刑、拘役等实刑，即要坐牢。不过，要是有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，法院可能判处缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内遵守规定，原判刑罚就不再执行，也就不用坐牢。如果遇到类似法律问题，情况较为复杂且难以准确判断时，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

盗窃财物价值4000元以上已达盗窃罪数额较大标准。取保候审是刑事强制措施，并非最终处罚，是否坐牢要依具体案情判断。

若法院审理认定犯罪事实清晰、证据充分，且无从轻、减轻情节，犯罪者可能被判处有期徒刑、拘役等实刑，即会坐牢。不过，若存在自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，法院可能判处缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内遵守规定，原判刑罚便不再执行，也就无需坐牢。

建议犯罪者积极配合司法机关调查，主动退赃退赔，争取被害人谅解，以争取从轻处罚。同时，司法机关应严格依据法律和事实进行公正审判。