父母对17岁孩子是否仍有抚养义务

结论：
一般父母对17岁孩子有抚养义务，但若17岁孩子以自己劳动收入为主要生活来源且能维持当地一般生活水平，父母可不再承担抚养义务，不满足此条件父母不履行抚养义务的，孩子可要求给付抚养费。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，17岁属于未成年人，所以通常父母有抚养责任。不过，对于16周岁以上未成年人，以自己劳动收入为主要生活来源并能维持当地一般生活水平，会视为完全民事行为能力人，这种特殊情形下父母可不承担抚养义务。若17岁孩子不符合上述特殊条件，而父母不履行抚养义务时，孩子有权利要求父母给付抚养费，必要情况下还能通过调解或诉讼途径解决问题。如果遇到类似抚养义务相关的法律问题，可向专业法律人士进行咨询，以保障自身合法权益。

1.通常父母对17岁孩子有抚养义务，因为法律规定父母对未成年子女有抚养、教育和保护义务，17岁属于未成年人。
2.不过存在特殊情形，16周岁以上未成年人若以自己劳动收入为主要生活来源且能维持当地一般生活水平，被视为完全民事行为能力人，此时父母可不承担抚养义务。
3.若17岁孩子不满足上述特殊条件，而父母不履行抚养义务，孩子有权要求父母给付抚养费。
4.当遇到这种情况，可先尝试调解解决，若调解不成，孩子可通过诉讼途径维护自身权益。

法律分析：
（1）通常，父母对17岁孩子有抚养义务。因为法律明确父母对未成年子女有抚养、教育和保护的责任，17岁属于未成年人范畴。
（2）不过存在特殊情形，16周岁以上未成年人，若以自己劳动收入为主要生活来源且能维持当地一般生活水平，会被视为完全民事行为能力人，这种情况下父母可不承担抚养义务。
（3）若17岁孩子不符合上述特殊条件，而父母不履行抚养义务，孩子有权利要求父母支付抚养费，必要时可通过调解或诉讼途径解决。

提醒：
若遇到抚养纠纷，不同情况处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若17岁孩子以自己劳动收入为主要生活来源，能维持当地一般生活水平，父母可不再承担抚养义务，孩子应依靠自身劳动保障生活。
（二）若17岁孩子不满足上述条件，父母不履行抚养义务，孩子有权要求父母给付抚养费。可以先尝试与父母沟通协商，表达自身需求。
（三）若沟通无果，孩子可通过调解解决，比如向社区、街道等相关调解机构寻求帮助。
（四）若调解也无法解决问题，孩子可通过诉讼途径，向法院起诉要求父母支付抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

1.通常，父母对17岁孩子有抚养义务，因为法律规定要抚养、教育和保护未成年子女，17岁属于未成年人。
2.特殊情况是，16周岁以上靠自己劳动收入维持当地一般生活水平的，视为完全民事行为能力人，父母可不抚养。
3.若17岁孩子不符合上述情况，父母不履行抚养义务，孩子可要求给付抚养费，必要时调解或诉讼解决。