公证遗嘱的法律效力是否享有优先权

结论：
公证遗嘱不具有法律效力优先权，立有数份内容相抵触的遗嘱，以最后的遗嘱为准。
法律解析：
根据法律规定，遗嘱效力判定不再依据是否公证，而是看订立时间。若存在多份遗嘱且内容抵触，最后订立的遗嘱优先。比如之前有公证遗嘱，之后又订立了符合法定形式要件的其他遗嘱且内容与之冲突，那么应以最后这份遗嘱来处分遗产。这一规定体现了对遗嘱人意愿的尊重。如果在遗嘱订立、效力认定等方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到保障。

公证遗嘱不具有法律效力优先权，遗嘱效力以订立时间判断，最后订立的遗嘱优先。法律明确，立有数份内容相抵触的遗嘱，以最后的遗嘱为准。即便之前有公证遗嘱，后续订立的其他形式遗嘱只要符合法定形式要件且内容与之抵触，也应以最后遗嘱处分遗产。
1.立遗嘱人应及时更新遗嘱，确保遗嘱反映自身意愿。立遗嘱后情况发生变化时，及时订立新遗嘱并保存好相关证据。
2.对于继承人，要尊重遗嘱订立时间的效力顺序，避免因公证遗嘱曾有的高效力认知而产生不必要纠纷。
3.进行遗嘱订立时，可咨询专业法律人士，保证遗嘱符合法定形式要件，避免因形式问题影响遗嘱效力。

法律分析：
（1）过去公证遗嘱具有较高法律效力优先权，但现在法律规定发生了变化。在存在多份遗嘱且内容相抵触的情况下，遗嘱效力判定不再取决于是否公证。
（2）如今是以遗嘱订立时间作为判断依据，最后订立的遗嘱具有优先效力。例如，先订立了公证遗嘱，后续又订立了其他符合法定形式要件的遗嘱且内容与公证遗嘱抵触，那么应以最后这份遗嘱来处分遗产。这体现了尊重遗嘱人最终意愿的原则，给予遗嘱人更大的自由来变更自己的遗产分配安排。

提醒：
订立遗嘱时要确保符合法定形式要件，若有多份遗嘱情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）在处理遗嘱相关问题时，注意保存好每一份遗嘱订立的时间证据，比如遗嘱中的具体日期、相关见证人的证明等，以明确各份遗嘱的先后顺序。
（二）如果对遗嘱的效力存在疑问，可咨询专业律师，确保遗嘱的法定形式要件符合要求。
（三）立遗嘱人在订立新遗嘱后，可及时告知可能涉及的继承人等相关人员，避免后续纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

1.公证遗嘱没有法律效力优先权。
2.法律规定，若有多份内容抵触的遗嘱，以最后订立的为准。
3.遗嘱效力判断依据从是否公证变为订立时间，最后订立的优先。
4.此前有公证遗嘱，之后又订立其他形式遗嘱且内容抵触，只要符合法定形式，按最后遗嘱处分遗产。