保证期间诉讼时效中断了要怎么处理

法律分析：
（1）保证期间和诉讼时效是不同概念，保证期间属于除斥期间，其特点是不发生中断、中止和延长。这意味着一旦保证期间经过，债权人未在该期间内主张权利，保证人的保证责任就会消灭。
（2）在一般保证中，主债务诉讼时效中断时，保证债务诉讼时效也会随之中断。当中断事由消除后，债权人继续主张权利，保证债务诉讼时效会重新计算。
（3）连带责任保证有所不同，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效并不中断。债权人需在保证期间内向保证人主张权利，主张后从该日起开始计算保证债务的诉讼时效，后续若出现法定的诉讼时效中止、中断事由，按规定重新计算时效期间。

提醒：债权人要区分一般保证和连带责任保证，准确把握保证期间和诉讼时效规定，避免因错过时间而丧失权益，具体案情可咨询进一步分析。

（一）对于一般保证，当主债务诉讼时效中断时，债权人无需额外对保证人采取特别行动，保证债务诉讼时效会随主债务诉讼时效中断。在中断事由消除后继续主张主债务权利，保证债务诉讼时效重新计算。
（二）对于连带责任保证，主债务诉讼时效中断不影响保证债务诉讼时效。债权人要在保证期间内向保证人主张权利，主张权利后从主张之日起开始计算保证债务的诉讼时效。之后若出现诉讼时效中止、中断等法定事由，按规定重新计算诉讼时效期间。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十四条规定，一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

1.保证期间和诉讼时效是不同概念，保证期间是除斥期间，不会中断、中止和延长。
2.一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效也中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
3.一般保证主债务诉讼时效中断，中断事由消除后债权人继续主张权利，保证债务诉讼时效重新计算。
4.连带责任保证中，债权人在保证期间向保证人主张权利，从主张日起算保证债务诉讼时效，后续按规定处理时效中止、中断等情况。

结论：
保证期间与诉讼时效不同，保证期间为除斥期间不可中断、中止和延长。一般保证中主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效随之中断；连带责任保证中主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。

法律解析：
保证期间是一种除斥期间，其性质决定了它不会因为任何事由发生中断、中止和延长。在一般保证里，主债务诉讼时效中断会导致保证债务诉讼时效也中断，中断事由消除后，债权人继续主张权利，保证债务诉讼时效重新计算。而在连带责任保证中，主债务诉讼时效中断不影响保证债务诉讼时效。债权人需在保证期间内向保证人主张权利，主张后从该日起开始计算保证债务的诉讼时效，后续若出现诉讼时效中止、中断等法定事由，按规定重新计算时效期间。

在涉及保证责任的法律事务中，保证期间和诉讼时效的规定至关重要。如果对这方面法律问题存在疑惑或遇到相关纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.保证期间与诉讼时效是不同概念，保证期间为除斥期间，不发生中断、中止和延长。一般保证中主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效随之中断；连带责任保证中主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
2.对于一般保证，主债务诉讼时效中断后，债权人在中断事由消除后继续主张权利，保证债务诉讼时效重新计算。债权人应及时关注主债务诉讼时效中断情况，在中断事由消除后积极向保证人主张权利。
3.对于连带责任保证，债权人需在保证期间内向保证人主张权利，主张后从该日起计算保证债务诉讼时效。后续若出现诉讼时效中止、中断等法定事由，按规定重新计算时效期间。债权人要把握好保证期间，及时主张权利，以保障自身权益。