保单由业务员签字，责任该谁承担

法律分析：
（1）未经投保人同意，业务员代签字，此签字行为对投保人无效。若造成投保人损失且业务员有过错，业务员需担责；若属执行公司职务，保险公司可能担替代责任，之后可向有故意或重大过失的业务员追偿。
（2）若投保人授权业务员签字，法律后果由投保人承担。但业务员未按授权操作、存在违规行为，业务员和保险公司可能要对投保人损失负责，比如导致保险合同无效或有瑕疵。

提醒：
投保人要谨慎对待授权签字，明确授权范围和要求。若发现业务员违规操作，及时咨询法律专业人士维护自身权益。

（一）若保单未经投保人同意由业务员签字，投保人可先与业务员及保险公司沟通，要求确认签字行为无效，若造成损失，可要求有过错的业务员赔偿；若业务员属职务行为，可向保险公司索赔，保险公司赔偿后会向有故意或重大过失的业务员追偿。
（二）若投保人授权业务员签字，但业务员未按要求操作，投保人可收集相关证据，如授权书、沟通记录等，要求业务员和保险公司对因违规操作导致的损失负责。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

1.未经投保人同意，业务员代签保单，签字对投保人无效。若造成损失且业务员有过错，业务员担责；若属职务行为，保险公司或担替代责任，再向有故意或重大过失的业务员追偿。
2.投保人授权业务员签字，后果由投保人承担。但业务员未按要求操作、存在违规，业务员和保险公司或担责，如导致合同无效或有瑕疵，需赔偿损失。

结论：
保单由业务员签字，未经投保人同意对投保人不发生效力，有过错的业务员担责，职务行为保险公司或担责；投保人授权则后果自担，业务员违规操作，业务员和保险公司可能担责。
法律解析：
根据《民法典》等相关法律规定，民事法律行为需当事人真实意思表示。保单由业务员签字未经投保人同意，并非投保人真实意愿，签字行为自然对其不发生效力。若造成损失且业务员有过错，就应承担赔偿责任；若属职务行为，保险公司先担责后可向有故意或重大过失的业务员追偿。若投保人授权，基于委托代理关系，法律后果由投保人承担。但业务员未按授权操作违规，致使保险合同有问题，业务员和保险公司要对投保人损失负责。若您在保险签字方面遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.未经投保人同意，业务员代签字对投保人不发生效力。若造成损失且业务员有过错，业务员担责；若属职务行为，保险公司或担替代责任，再向有故意或重大过失的业务员追偿。比如业务员擅自签字致投保人利益受损，有过错就要赔偿；若是执行公司任务，公司先赔再追偿。
2.投保人授权业务员签字，后果由投保人承担。但业务员未按授权操作、存在违规，业务员和保险公司可能担责。若违规致合同无效或有瑕疵，要对投保人损失负责。像业务员超授权范围签字使合同出现问题，就需承担相应责任。

建议保险公司加强对业务员的管理培训，明确代签字规范；投保人要谨慎授权，出现问题及时与保险公司沟通维权。