法律分析:
(1)二次事故致人死亡责任判定复杂,需综合多因素,公安机关交通管理部门依据当事人行为对事故作用及过错严重程度划分责任。
(2)当各方都有导致事故的过错时,会按行为作用和过错程度,区分主要、同等和次要责任。比如第一辆车碰撞后未设警示标志,引发后续二次碰撞致人死亡,第一辆车可能担次要责任,第二辆车担主要责任。
(3)若一方故意造成事故,其他方无责任;若各方均无导致事故的过错,属于交通意外事故,各方也无责任。最终责任以交管部门的交通事故认定书为准,当事人不服可申请复核。
提醒:二次事故责任划分情况多样,不同案情责任认定有别,若涉及此类事故,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)事故发生后,当事人应及时报警,保护好现场,积极配合公安机关交通管理部门的调查,提供真实情况。
(二)如果认为责任划分不合理,在收到交通事故认定书后,要在规定时间内申请复核,准备好相关证据来支持自己的观点。
(三)日常驾驶中,发生事故后要按规定设置警示标志,避免二次事故发生。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
1.二次事故致人死亡,责任划分要综合考虑多种因素,由交管部门根据当事人行为对事故的作用和过错程度来判定。
2.若各方都有过错,按行为作用和过错程度分主、同等、次要责任。比如第一辆车碰撞后没设警示标志,第二辆车再碰撞致人死亡,前者可能担次要责任,后者担主要责任。
3.一方故意造成事故,他方无责;各方都无过错,属意外事故,各方无责。
4.最终以交管部门的认定书为准,不服可申请复核。
结论:
二次事故致人死亡责任划分需综合判定,以交管部门出具的交通事故认定书为准。
法律解析:
公安机关交通管理部门判定责任时,会依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。若各方都有导致事故的过错,会按行为作用和过错程度划分主要、同等和次要责任,像第一辆车碰撞后未设警示标志,第二辆车再次碰撞致人死亡,第一辆车可能担次要责任,第二辆车担主要责任。若一方故意造成事故,他方无责;若各方均无过错,属交通意外事故,各方都无责。当事人若对认定书不服,可申请复核。交通情况复杂多变,二次事故责任划分有很多细节和特殊情况。若遇到此类法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯