债务人和担保人执行顺序是怎样

1.债务有物保和人保时，执行顺序按约定来。没约定或约定不明，若债务人自己提供物保，债权人先通过该物保实现债权；若第三人提供物保，债权人可选择物保或要求保证人担责，第三人担责后可向债务人追偿。
2.只有保证人时，一般保证中，保证人有先诉抗辩权，债权人先对债务人强制执行，不足部分由保证人承担；连带责任保证中，债权人可要求债务人或保证人担责。

结论：
债务存在物的担保和人的担保时，执行顺序按约定处理；无约定或约定不明，债务人自供物保，债权人先就该物保实现债权，第三人提供物保，债权人选择多样，第三人担责后可向债务人追偿。若只有保证人，一般保证中债权人先对债务人强制执行，连带责任保证中债权人可任选债务人或保证人担责。
法律解析：
根据《民法典》规定，在债务担保方面，明确了不同担保情况下的执行规则。若有物的担保和人的担保且有约定，依约定执行是遵循当事人意思自治原则。无约定或约定不明，区分债务人与第三人提供物保的不同处理方式，能更公平合理保障债权人权益。第三人承担担保责任后可追偿，保障了第三人权益。对于只有保证人的情况，区分一般保证和连带责任保证，前者保证人有先诉抗辩权保护，后者债权人选择权更大。在实际生活中，债务担保情况较为复杂，若遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.债务同时存在物的担保和人的担保时，执行顺序首先遵循当事人约定。无约定或约定不明时，若物的担保由债务人提供，债权人应先通过该物的担保实现债权；若物的担保由第三人提供，债权人可选择通过物的担保或要求保证人担责，第三人担责后可向债务人追偿。
2.只有保证人的情况下，一般保证中保证人有先诉抗辩权，债权人需先对债务人强制执行，无法履行部分才由保证人承担；连带责任保证中，债权人可要求债务人或保证人在保证范围内承担责任。

建议：债权人在设立担保时，应明确约定物的担保和人的担保的执行顺序，避免后续争议。对于保证人，在提供保证时要清楚自身承担的是一般保证还是连带责任保证，以合理评估风险。

法律分析：
（1）债务同时存在物的担保和人的担保时，执行顺序首先遵循当事人约定。若没有约定或约定不明，当债务人自己提供物的担保，债权人应先通过该物的担保实现债权；若第三人提供物的担保，债权人有两种选择，既可以就物的担保实现债权，也能要求保证人承担保证责任。第三人承担担保责任后可向债务人追偿。
（2）若只有保证人，在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，债权人要先对债务人强制执行，无法履行的部分才由保证人承担。而在连带责任保证中，债权人可要求债务人履行债务，也能要求保证人在保证范围内担责。

提醒：
在设立担保时，各方应明确约定担保方式和执行顺序，避免后续纠纷。不同担保方式下权利义务有别，建议咨询以获取更精准法律分析。

（一）有物的担保和人的担保时，先查看是否有关于执行顺序的约定，有约定按约定执行。
（二）若没有约定或约定不明，且是债务人自己提供物的担保，债权人先通过该物的担保实现债权。
（三）若第三人提供物的担保，债权人可选择通过物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任，第三人承担责任后可向债务人追偿。
（四）只有保证人时，若是一般保证，债权人先对债务人强制执行，不能履行部分由保证人承担；若是连带责任保证，债权人可要求债务人或保证人承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。