委托代理的法律后果会有什么

1.代理行为有效时，代理人在权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，效力及于被代理人。被代理人享有权利、承担义务，如签合同后要履约。
2.无权或越权代理且未经追认，对被代理人无效，由行为人担责。若相对人有理由信其有代理权，构成表见代理，由被代理人担后果。
3.代理人与相对人恶意串通损被代理人权益，二者承担连带责任。

结论：
委托代理法律后果分两类，代理行为有效时后果由被代理人承担；出现无权代理等情况，未经追认由行为人担责，构成表见代理由被代理人担责，代理人与相对人恶意串通需承担连带责任。
法律解析：
根据相关法律规定，当代理人在代理权限内以被代理人名义实施民事法律行为时，该行为的效力及于被代理人，被代理人享受权利并承担义务，如签订合同后需履约。而在无权代理、超越代理权等情形下，若未经被代理人追认，行为后果由行为人自己负责。不过，如果相对人有合理理由相信行为人有代理权，形成表见代理，代理行为依然有效，后果由被代理人承担。同时，若代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益，二者要承担连带责任。如果大家在委托代理方面遇到法律问题或有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

委托代理的法律后果分不同情形。代理行为有效时，代理人在权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，效力及于被代理人，被代理人享有相应权利并承担义务，如签合同后要履行合同内容。

若存在无权代理、越权代理等，未经被代理人追认则对其不发生效力，由行为人担责。若相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，代理行为有效，由被代理人承担后果。另外，代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益的，二者需承担连带责任。

为避免不利后果，被代理人应明确代理权限和范围，加强对代理人监督。相对人在交易中要尽到合理审查义务，核实代理人权限。代理人需在授权范围内行事，不与相对人恶意串通。

法律分析：
（1）当委托代理行为有效时，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，其效力直接归属于被代理人。这意味着被代理人既能享有代理行为带来的权利，也需承担相应义务。例如在签订合同场景下，被代理人就得按照合同内容履行义务。
（2）若存在无权代理、超越代理权等情形，在未经被代理人追认时，该代理行为对被代理人不产生效力，相应责任由行为人承担。倘若相对人有足够理由相信行为人有代理权，那么构成表见代理，这种情况下代理行为有效，由被代理人承担后果。另外，当代理人与相对人恶意串通损害被代理人合法权益时，二者需承担连带责任。

提醒：
委托代理时要明确代理权限范围，出现异常代理情况及时作出追认与否的表示；涉及代理法律事务建议咨询专业分析。

（一）为避免不利法律后果，被代理人在委托代理时应明确代理权限和期限，并形成书面文件，让代理人清楚知晓可实施行为的范围和时间。
（二）被代理人要对代理人的行为进行监督，及时了解代理事项进展。若发现代理人行为不当，应及时制止并纠正。
（三）相对人在与代理人交易时，要核实代理人的代理权限和身份，要求其出示授权文件。若对代理权有疑问，应与被代理人进行确认。
（四）相对人在发现代理人可能存在无权代理等情况时，应及时催告被代理人进行追认，保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第一百六十四条第二款规定，代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。