盗窃时数额达到多大算数额较大

（一）对于一般盗窃案件，要先明确所在地区，查询本地省级高级法院、检察院确定并经最高法院、最高检察院批准的关于盗窃公私财物“数额较大”的具体标准，以此判断盗窃行为是否达到该标准。
（二）若在跨地区运行的公共交通工具上盗窃且盗窃地点无法查证，就按照受理案件所在地省、自治区、直辖市高级法院、检察院确定的数额标准来认定是否达到“数额较大”。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

1.按司法解释，盗窃公私财物价值1000-3000元以上为数额较大。
2.各省级高级法院、检察院能结合本地经济和治安状况，在该幅度内定具体数额标准，报最高法、最高检批准。
3.在跨地区公共交通工具上盗窃且地点无法查证时，是否达“数额较大”，依受理案件地标准认定。

结论：
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上算数额较大，但各地区可在该幅度内确定本地具体标准，跨地区公共交通工具盗窃且地点无法查证时，按受理案件所在地标准认定。
法律解析：
根据相关司法解释，对于盗窃公私财物数额较大的认定有基本标准，即一千元至三千元以上。不过考虑到不同地区经济和社会治安状况差异，各省级高级法院、检察院有权在该幅度内确定本地区执行的具体数额标准，且需报最高法院、最高检察院批准。而在跨地区运行的公共交通工具上盗窃且盗窃地点无法查证的情况，为保证司法认定的准确性和合理性，按照受理案件所在地省、自治区、直辖市高级法院、检察院确定的有关数额标准来认定是否达到“数额较大”。如果您在生活中遇到与盗窃数额认定相关的法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1.盗窃公私财物价值判定有明确规定且存在地域差异。一般盗窃公私财物价值一千元至三千元以上算数额较大，但各省级高级法院、检察院能结合本地经济和社会治安状况，在该幅度内确定本地具体数额标准，报最高法院、最高检察院批准。在跨地区运行公共交通工具上盗窃且地点无法查证时，按受理案件所在地相关数额标准认定。
2.解决措施和建议：司法机关应加强对各地区具体数额标准的宣传，让公众清晰了解本地盗窃数额较大的界定。对于跨地区盗窃案件，受理法院要准确适用本地标准，避免出现认定偏差。同时，各地应根据经济社会发展变化，适时调整数额标准，确保法律适用的公平合理。

法律分析：
（1）盗窃公私财物价值的认定存在一定的标准区间，一般一千元至三千元以上算数额较大，但并非全国统一固定为该数值。
（2）各省级高级法院、检察院有权结合本地经济发展和社会治安状况，在规定的数额幅度内确定本地执行的具体数额标准，且需报最高法院、最高检察院批准，这体现了法律适用的灵活性和因地制宜原则。
（3）对于在跨地区运行的公共交通工具上盗窃且盗窃地点无法查证的情况，数额是否达到“数额较大”要依据受理案件所在地相关部门确定的数额标准来认定。

提醒：不同地区盗窃数额标准有差异，遇到盗窃相关法律问题，因各地规定不同，建议咨询以获得准确分析。