要约失效不包含的情形有哪些

1.要约失效有四种法定情形：要约被拒绝；要约被依法撤销；承诺期限到了，受要约人没承诺；受要约人对要约内容有实质性变更。
2.其他情况不算要约失效。像要约没到受要约人手里、要约附生效条件但条件没达成、受要约人非实质性变更且要约人没及时反对等，都不在要约失效范围内。

结论：
要约失效有四种法定情形，即要约被拒绝、被依法撤销、承诺期限届满受要约人未作承诺、受要约人对要约内容作出实质性变更，不符合这四种情形的不属于要约失效。

法律解析：
依据民法典相关规定，明确了要约失效的四种法定情形。当出现要约被拒绝，意味着受要约人不接受该要约；要约被依法撤销，是要约人依法取消了要约；承诺期限届满受要约人未作出承诺，表明受要约人未在规定时间回应；受要约人对要约的内容作出实质性变更，相当于提出了新的要约，这四种情况都会导致要约失效。而像要约发出后未到达受要约人等情况，由于不在法定的四种情形内，所以不会导致要约失效。若对要约失效的相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询获取更精准的解答。

1.要约失效有四种法定情形，即要约被拒绝、要约被依法撤销、承诺期限届满受要约人未作出承诺、受要约人对要约内容作出实质性变更。除这四种情形外，都不属于要约失效的范畴。
2.对于可能误判为要约失效的情况，要准确依据法律规定判断。比如要约发出后未到达受要约人、要约中附生效条件但条件未成就、受要约人作出非实质性变更且要约人未及时表示反对等，均不能认定要约失效。
3.为避免在交易中因对要约失效情形判断失误产生纠纷，交易双方在发出和接收要约时，应明确要约条款和承诺期限，仔细审查承诺内容是否构成实质性变更。同时，在遇到复杂情况时，可咨询专业法律人士，确保交易行为符合法律规定。

法律分析：
（1）要约失效存在四种法定情形。要约被拒绝意味着受要约人明确表示不接受要约，此时要约自然失去效力。
（2）要约被依法撤销，当要约人依据法律规定的程序和条件撤销要约时，该要约不再具有约束力。
（3）承诺期限届满，受要约人未作出承诺，超过规定时间未回应，要约也会失效。
（4）受要约人对要约的内容作出实质性变更，这相当于受要约人发出了新的要约，原要约失效。
同时，一些情况不属于要约失效，如要约发出后未到达受要约人、要约附生效条件但条件未成就、受要约人作出非实质性变更且要约人未及时表示反对等。

提醒：在商业活动中涉及要约时，要准确判断是否符合要约失效的法定情形，避免错误认为要约失效或未失效而产生法律风险，复杂情况建议咨询专业分析。

（一）明确要约失效的法定情形，在商务往来等涉及要约的活动中，若出现要约被拒绝、被依法撤销、承诺期限届满受要约人未作承诺、受要约人对要约内容作出实质性变更这四种情况，要约即失效，当事人应据此调整后续行动。
（二）区分非要约失效情形，对于要约发出未到达受要约人、附生效条件但条件未成就、受要约人作出非实质性变更且要约人未及时反对等情况，要约并不失效，当事人不能错误认定要约失效而擅自终止相关事务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十八条规定，有下列情形之一的，要约失效：
（一）要约被拒绝；
（二）要约被依法撤销；
（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；
（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。