刑事责任承担方式的定罪办法是什么

1.刑事责任承担方式有刑罚和非刑罚处罚两种。定罪要遵循罪刑法定、罪责刑相适应等原则。
2.定罪看犯罪构成要件，涵盖主体（达责任年龄、有责任能力）、主观方面（故意或过失）、客体（刑法保护的社会关系）、客观方面（犯罪行为及后果）。司法机关凭证据判断行为是否符合罪名要件，符合即认定有罪。
3.刑罚分主刑（管制等）和附加刑（罚金等），非刑罚处罚有训诫等。最终按犯罪情节、危害程度定承担方式。

结论：
刑事责任承担方式有刑罚和非刑罚处罚方法，定罪遵循罪刑法定等原则，依据犯罪构成要件判断，司法机关根据证据认定罪名，最终按具体情况确定承担方式。
法律解析：
定罪时遵循罪刑法定和罪责刑相适应等原则，依据犯罪构成要件来判断是否构成犯罪。犯罪构成要件涵盖犯罪主体、主观方面、客体和客观方面。司法机关会凭借证据来判定行为是否符合某罪名的构成要件，若符合就认定构成该罪。刑罚分为主刑和附加刑，非刑罚处罚方法则有训诫、责令具结悔过等。最终刑事责任承担方式会依据具体犯罪情节、危害程度等来确定。在面对法律问题时，每个人都可能会有疑惑，若你对刑事责任承担等法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.刑事责任承担方式有刑罚和非刑罚处罚方法，定罪要遵循罪刑法定、罪责刑相适应等原则。判断是否构成犯罪需依据犯罪构成要件，涵盖犯罪主体、主观方面、客体和客观方面。司法机关依靠证据判定行为是否符合罪名构成要件，符合则认定犯罪。
2.刑罚分为主刑和附加刑，主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑，附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等。非刑罚处罚方法包含训诫、责令具结悔过等。
3.建议司法人员在定罪过程中严格遵循相关原则，全面审查证据，准确判断犯罪构成要件。对于刑事责任承担方式的确定，应综合考量具体犯罪情节和危害程度，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）刑事责任承担方式多样化，涵盖刑罚和非刑罚处罚方法。刑罚可分主刑与附加刑，主刑有管制、拘役等，附加刑包括罚金、剥夺政治权利等；非刑罚处罚方法有训诫等。
（2）定罪要遵循罪刑法定、罪责刑相适应等原则，通过犯罪构成要件来判定。犯罪构成要件包含犯罪主体，即达到相应年龄且有刑事责任能力的人；主观方面，有故意和过失两种；客体是刑法保护的社会关系；客观方面是犯罪行为及其后果。
（3）司法机关借助证据判断行为是否契合某罪名构成要件，决定是否认定犯罪，而后根据犯罪情节、危害程度等确定刑事责任承担方式。

提醒：
若遇到与刑事责任有关的事项，不同案情解决方案有别，建议咨询以做进一步分析。

（一）明确刑事责任承担方式选择依据。在具体案件中，要综合考虑犯罪情节轻重、社会危害程度大小等因素，进而确定适用刑罚还是非刑罚处罚方法。轻微犯罪适用非刑罚处罚方法，严重犯罪则适用刑罚。
（二）严格按照定罪原则进行判断。罪刑法定要求只有法律规定为犯罪的行为才能认定为犯罪。罪责刑相适应要求刑罚的轻重与犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性相适应。
（三）全面审查犯罪构成要件。仔细审查犯罪主体是否达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力，主观方面是故意还是过失，犯罪行为侵犯的客体是什么，以及犯罪行为造成了怎样的后果。

《中华人民共和国刑法》第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这体现了罪责刑相适应原则，为刑事责任的承担和定罪提供了基本准则。