法律分析:
(1)撤诉主体特定,只有原告在法院立案后、宣判前,能以书面或口头形式向法院提出撤回起诉的要求,被告不存在撤诉的情况。
(2)原告撤诉是对自身诉讼权利的处分,一般无需提供证据。
(3)若原告申请撤诉满足是真实意思表示、不损害国家集体和他人合法权益、在法院宣判前提出这几个条件,法院通常会准许。
(4)但当撤诉存在规避法律、损害他人权益等情形时,法院可裁定不准许撤诉。
提醒:
原告撤诉虽为自身权利,但要确保撤诉符合法定条件,避免因不当撤诉损害他人权益而被法院不准许。不同案情对应撤诉情况不同,建议咨询进一步分析。
(一)若原告想要撤诉,需确保是自身真实意愿,不能是受胁迫等非自愿情况。
(二)撤诉行为不能对国家、集体和他人的合法权益造成损害,比如不能为逃避债务而撤诉。
(三)要在法院宣判之前以书面或口头形式向法院提出撤诉申请。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
1.撤诉是原告在法院立案后、宣判前,书面或口头提出撤回起诉,只有原告能撤诉,这是对自身诉讼权利的处分,一般无需提供证据。
2.原告申请撤诉,只要是真实意思表示,不损害国家、集体和他人合法权益,且在宣判前提出,法院通常会准许。
3.若撤诉存在规避法律、损害他人权益等情况,法院可裁定不准撤诉。
结论:
只有原告能撤诉,撤诉是对自身诉讼权利的处分,满足一定条件法院通常准许,但存在规避法律等情形时法院可不准许。
法律解析:
根据法律规定,撤诉仅适用于原告,被告诉讼地位不存在撤诉情况。原告撤诉一般无需提供证据,这是其对自身诉讼权利的一种处分方式。当原告申请撤诉满足是真实意思表示、不损害国家集体和他人合法权益且在法院宣判前提出这些条件时,法院通常会准许。然而,如果撤诉存在规避法律、损害他人权益等不良情形,法院有权裁定不准许撤诉。若大家在诉讼过程中遇到撤诉相关的法律问题,或者对自身情况是否符合撤诉条件存在疑问,可向专业法律人士咨询,以获取更专业的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯