(一)若发现拆迁协议存在法定无效情形,当事人应尽快收集相关证据,比如能证明一方欺诈、胁迫的聊天记录、视频资料,证明恶意串通的文件等。
(二)准备好起诉材料,包括起诉状、证据清单等,向有管辖权的法院提起诉讼,请求确认拆迁协议无效。
(三)在诉讼过程中,要积极配合法院的工作,按时参加庭审,如实陈述事实。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。这表明若拆迁协议违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗,其自始无效,当事人可请求确认无效且不受诉讼时效限制。
1.拆迁协议被诉无效不受诉讼时效限制。诉讼时效通常针对请求权,确认合同无效是形成权,不受其约束。
2.合同无效是自始至终的,不会因时间改变效力。
3.若拆迁协议存在法定无效情形,像欺诈胁迫订约损害国家利益、恶意串通损害他人权益等,当事人随时能起诉确认协议无效。
结论:
拆迁协议被诉无效不适用诉讼时效规定,当事人发现协议有法定无效情形时可随时起诉。
法律解析:
诉讼时效通常适用于请求权,而确认合同无效属于形成权,不受诉讼时效限制。合同无效是自始、当然、确定无效的,其效力不会因时间推移而改变。像拆迁协议,若存在一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益,恶意串通损害他人合法权益,以合法形式掩盖非法目的,损害社会公共利益,违反法律、行政法规的强制性规定等法定无效情形,无论何时发现,当事人都能向法院起诉请求确认协议无效。如果遇到拆迁协议相关法律问题,对协议效力存疑,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
1.拆迁协议被诉无效确实不适用诉讼时效规定。诉讼时效主要针对请求权,而确认合同无效是形成权,不受诉讼时效限制。合同无效是自始、当然、确定的,其效力不会因时间推移而改变。
2.当发现拆迁协议存在法定无效情形时,当事人可随时向法院起诉。这些法定无效情形包括一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益,恶意串通损害他人合法权益,以合法形式掩盖非法目的,损害社会公共利益,违反法律、行政法规的强制性规定等。
3.建议当事人在发现拆迁协议可能无效时,及时收集相关证据,如协议文本、沟通记录、证明欺诈或胁迫的材料等。同时,咨询专业法律人士,以确保起诉请求合理合法,顺利维护自身权益。
法律分析:
(1)诉讼时效通常适用于请求权,而确认拆迁协议无效属于形成权的行使,所以不适用诉讼时效规定。
(2)合同无效具有自始、当然、确定的特点,其效力不会因时间的流逝而改变。也就是说,拆迁协议一旦存在法定无效情形,其无效状态是固定的。
(3)法定无效情形包括一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益,恶意串通损害他人合法权益,以合法形式掩盖非法目的,损害社会公共利益,违反法律、行政法规的强制性规定等。只要存在这些情况,当事人随时可向法院起诉确认协议无效。
提醒:
虽然确认拆迁协议无效不受诉讼时效限制,但发现协议存在无效情形应尽快维权。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多征地拆迁资讯