违约责任和侵权竞合是什么

1.违约责任和侵权竞合是指一个行为同时满足违约责任与侵权责任的条件。比如商家交付的商品有质量问题，既违约又侵权。
2.受损害方可以选择让对方承担违约责任或侵权责任。选违约责任可要求继续履行等；选侵权责任能要求赔偿实际损失。
3.不同选择影响当事人权利。违约责任举证易，侵权责任某些情况要证明对方过错，但可能获精神损害赔偿。当事人应按需选择维权方式。

结论：当出现违约责任和侵权竞合时，受损害方有权选择要求对方承担违约责任或者侵权责任，且应根据具体情况选择有利方式维权。
法律解析：违约责任和侵权竞合是指一个行为同时满足违约责任与侵权责任的构成要件，如商家交付有质量问题的商品。依据法律，受损害方有选择权。若选择违约责任，可主张继续履行、采取补救措施或赔偿损失等；若选择侵权责任，能要求赔偿医疗费、误工费等实际损失。不同选择对当事人权利影响不同，违约责任举证相对简单，通常只需证明对方违约；侵权责任在某些情况需证明对方过错，但可能获得精神损害赔偿。所以，当事人要综合考虑各种因素，选择对自己最有利的方式来维护合法权益。如果在实际生活中遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

违约责任和侵权竞合是指一个行为同时满足违约责任与侵权责任的构成要件，如商家交付有质量问题的商品，既构成违约又构成侵权。受损害方有权选择要求对方承担违约责任或侵权责任。

选择违约责任，可主张继续履行、采取补救措施或赔偿损失等，举证相对容易，一般只需证明对方违约。选择侵权责任，能要求赔偿实际损失，在某些情形需证明对方过错，但可能获精神损害赔偿。

建议当事人维权时，先评估自身情况。若证据主要围绕合同约定且损失以经济利益为主，选择违约责任较合适；若有人身损害且希望获得精神损害赔偿，可考虑选择侵权责任。

法律分析：
（1）违约责任和侵权竞合是指一个行为同时满足违约责任与侵权责任的构成条件。像商家交付有质量问题的商品，既违反合同约定承担违约责任，又因商品缺陷造成消费者人身或财产损害构成侵权责任。
（2）受损害方有选择权，可要求对方承担违约责任或侵权责任。选择违约责任时，能主张继续履行、采取补救措施或赔偿损失等；选择侵权责任，可要求赔偿医疗费、误工费等实际损失。
（3）不同的责任承担方式对当事人权利影响各异。违约责任举证较容易，通常证明对方违约即可；侵权责任在部分情形下需证明对方过错，但可能获得精神损害赔偿。

提醒：
面对违约责任和侵权竞合情况，要根据自身实际损失和举证能力等具体情况选择维权方式，若不确定，建议咨询以进一步分析。

（一）若证据足以证明对方违约，且损失主要为合同履行利益损失，可选择违约责任。这样举证难度低，能主张继续履行合同、采取补救措施或要求赔偿合同相关损失。
（二）若因对方行为遭受人身伤害或精神痛苦，可选择侵权责任。虽部分情况需证明对方过错，但有可能获得精神损害赔偿。
（三）在决策前，仔细评估证据收集难度、预期赔偿金额等因素，综合判断哪种方式更能保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。