(一)若被打者未实施主动攻击行为,对打人者骨折无过错,无需承担赔偿责任,此时让被打者赔偿不符合法律公平原则。
(二)被打者进行合理限度内的正当防卫,导致打人者受伤,无需赔偿,这是法律赋予公民保护自身安全的权利体现。
(三)若被打者防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,应当承担适当的民事责任,以平衡双方权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
1.打人者用力过猛致自己骨折,通常自行担责。民法典规定,因过错侵害他人权益致损才担责,若被打者没主动攻击,无过错就不用赔偿。
2.被打者合理正当防卫致打人者受伤,无需赔偿。
3.若防卫明显超过必要限度且造成重大损害,被打者要承担适当民事责任。是否赔偿及比例,需结合被打者过错情况判定。
结论:
打人者用力过猛致自己骨折,通常自行承担后果,被打者无主动攻击或合理正当防卫时无需赔偿,防卫过当则需承担适当责任,具体依被打者过错判定。
法律解析:
根据民法典,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害应担责。若被打者未主动攻击,对打人者骨折无过错,自然无需赔偿。若被打者进行合理限度内的正当防卫,即便使打人者受伤也无需担责。但要是防卫行为明显超必要限度且造成重大损害,就应承担适当民事责任。所以判定被打者是否赔偿及赔偿比例,关键在于其是否有过错及过错程度。若遇到类似复杂法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议和帮助。
1.打人者用力过猛致自己骨折,通常由其自行承担损害后果。因为按照民法典规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害才需担责,若被打者未主动攻击,对打人者骨折无过错,无需赔偿。
2.若被打者进行合理限度内的正当防卫,即便使打人者受伤也无需赔偿。
3.若被打者防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害,应承担适当民事责任。
解决措施和建议:
一是遇到此类情况,双方应及时报警,由警方调查事实真相,确定双方行为性质。
二是被打者要注意保留好相关证据,证明自身行为的合理性和正当性。
三是若对赔偿问题有争议,可通过调解或诉讼途径解决。
法律分析:
(1)通常情况下,打人者用力过猛致自己骨折,因其自身过错行为引发损害,一般自行承担后果。因为按照民法典规定,行为人过错侵害他人民事权益才担责,被打者无主动攻击行为、无过错时,不用赔偿。
(2)若被打者实施合理限度内的正当防卫,即便使打人者受伤也无需赔偿。这是法律赋予公民保护自身合法权益的权利。
(3)然而,当被打者防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害,就需承担适当民事责任。判断是否担责及赔偿比例,要结合被打者有无过错及过错程度。
提醒:
遇到此类情况需准确判断是否构成正当防卫及防卫是否过当,不同案情处理方式不同,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯