盗窃获对方谅解后会有什么结果

（一）在面临盗窃犯罪且已获得对方谅解的情况下，在侦查阶段，当事人可主动向公安机关说明已取得谅解的情况，并配合提供谅解书等相关证明材料，争取公安机关考虑撤销案件。
（二）到了审查起诉阶段，当事人及其辩护人可向检察院阐述犯罪情节轻微，结合取得的谅解情况，请求检察院作出不起诉决定。
（三）在审判阶段，被告人可在庭审中强调谅解情节，律师也应着重提出从轻处罚的辩护意见，争取法院在量刑时从轻处罚或适用缓刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.盗窃获谅解对法律处理有积极作用。侦查阶段，公安机关会根据情节、危害程度决定是否撤案。若情节显著轻微、危害不大，又取得谅解，撤案可能性增大。
2.审查起诉阶段，检察院对犯罪情节轻微、依规定无需判刑或可免刑的，结合谅解情况，可能不起诉。
3.审判阶段，法院量刑会考虑谅解因素，通常从轻处罚，符合条件可适用缓刑。但最终结果需综合全案判断。

结论：盗窃获对方谅解在法律处理上有积极影响，不同阶段处理结果有所不同，最终结果需综合全案情况判断。
法律解析：在侦查阶段，若盗窃取得对方谅解，公安机关会结合情节和危害程度考虑是否撤销案件。当犯罪情节显著轻微、危害不大且取得谅解时，撤销案件可能性会增加。审查起诉阶段，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院结合谅解情况，可能作出不起诉决定。审判阶段，谅解是法院量刑的重要考量因素，法院通常会从轻处罚，可能在法定刑幅度内判处较低刑罚，符合条件的还可能适用缓刑。但最终处理结果要综合犯罪金额、手段、次数等全案情况判断。如果遇到盗窃相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

盗窃获对方谅解在法律处理上有积极作用。侦查阶段，公安机关会结合情节和危害程度决定是否撤案，若犯罪情节显著轻微、危害不大，且取得谅解，撤案可能性提高。审查起诉阶段，检察院对犯罪情节轻微、依规定不需判刑或可免刑的情况，结合谅解可能不起诉。审判阶段，谅解是量刑重要考量，法院一般从轻处罚，可能判较低刑罚，符合条件可适用缓刑，但最终处理要综合全案情况。

解决措施和建议如下：
1.犯罪嫌疑人应真诚悔悟，积极赔偿损失并赔礼道歉，争取谅解。
2.家属可协助嫌疑人与被害人沟通，促成谅解。
3.司法机关处理时要全面考量，确保法律效果与社会效果统一。

法律分析：
（1）在侦查阶段，若盗窃行为获得对方谅解，公安机关会结合情节和危害程度判断是否撤销案件。当犯罪情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪且有谅解情况时，撤销案件的可能性会提升，这体现了对轻微犯罪的合理处置和对谅解作用的重视。
（2）审查起诉阶段，检察院对于犯罪情节轻微，依规定不需要判处刑罚或可免除刑罚的盗窃案件，会将谅解情况纳入考量，有可能作出不起诉决定，避免了犯罪嫌疑人进入审判程序。
（3）审判阶段，谅解成为法院量刑的重要参考。法院一般会从轻处罚，可能在法定刑幅度内选择较低刑罚，符合条件的还能适用缓刑。但全案最终处理结果需综合犯罪金额、手段、次数等多方面因素判断。

提醒：
即便获得对方谅解，案件处理仍受多种因素影响。不同盗窃案情对应不同法律解决方案，建议咨询以进一步分析。