对方酒驾后逃逸摔死，责任归谁担

法律分析：
（1）对方酒驾后逃逸自行摔死且无其他外力介入，因其酒驾和逃逸属严重违法，自身过错导致死亡，通常自行担责。
（2）若在对方酒驾逃逸时，有其他车辆或行人对其碰撞、阻拦，且此行为与摔死有因果关系，实施该行为主体可能担责。
（3）明知对方酒驾还借车，车辆所有人可能因过错承担一定赔偿责任。

提醒：遇到此类情况应及时报警，由交警认定责任。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若对方酒驾后逃逸自行摔死且无其他外力介入，无需他人担责，因为其酒驾和逃逸的严重违法行为及自身过错导致死亡后果。

（二）若有其他车辆或行人在对方酒驾逃逸时进行碰撞、阻拦等行为，且与对方摔死有因果关系，实施行为的主体要担责。

（三）明知对方酒驾还借车，车辆所有人可能因过错承担一定赔偿责任。

（四）遇到此类情况要及时报警，由交警部门调查和认定责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

1.责任判定需结合具体情况。若酒驾者逃逸时自行摔死，无其他外力介入，因其酒驾、逃逸的违法行为和自身过错，通常自行担责。
2.若有其他因素，如他人碰撞、阻拦且与死亡有因果关系，实施行为者可能担责。
3.明知对方酒驾还借车，车主可能因过错承担赔偿责任。
4.发生此类情况，建议及时报警，由交警调查认定责任。

结论：
酒驾逃逸者自行摔死，若无其他外力介入通常自担责任；若有其他因素且与死亡有因果关系，相关主体可能担责；明知酒驾借车，车辆所有人可能担责。
法律解析：
根据法律规定，行为人对自己的违法行为负责。酒驾和逃逸是严重违法，在此过程中自行摔死，在无外力介入时，是自身过错导致死亡后果，所以一般自行承担责任。然而，若在其逃逸时，其他车辆或行人的碰撞、阻拦等行为与死亡有因果关系，实施行为的主体需担责。同时，车辆所有人明知对方酒驾还借车，存在过错，要承担一定赔偿责任。交通事故责任判定复杂，涉及诸多法律细节。若遇到此类情况，及时报警由交警认定责任。若对责任划分或法律适用有疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。

1.责任判定需结合具体情况。若酒驾者逃逸时自行摔死且无外力介入，因其酒驾和逃逸的严重违法过错，通常自行担责。
2.若存在其他因素，如其他车辆或行人碰撞、阻拦酒驾逃逸者，且该行为与摔死有因果关系，实施行为主体要担责。同时，明知对方酒驾还借车，车辆所有人因过错可能承担一定赔偿责任。
3.遇到此类情况，应及时报警，由交警部门进行事故调查和责任认定，以确保责任判定的公正合理。