帮信罪不被起诉所需的条件有什么

法律分析：
（1）帮信罪的不起诉情形分为法定、酌定和证据不足不起诉三类。法定不起诉针对特定法定情形，像情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等，这些情况表明从法律层面根本不构成犯罪或已不具备追诉条件。
（2）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微的情况。例如初犯、偶犯，参与程度低、获利少，还有自首、立功等情节，综合全案判断犯罪情节轻微，检察院可决定不起诉。这体现了法律的宽严相济原则。
（3）证据不足不起诉是在二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时作出的决定，这保障了当事人不被错误起诉。

提醒：帮信罪的不起诉判断需结合具体案情。若涉及帮信罪相关情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想争取法定不起诉，需证明存在情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效等法定情形，可收集相关时效证明、特赦令文件等证据。
（二）争取酌定不起诉，可证明自己是初犯、偶犯，参与程度低、获利少，同时积极自首、立功、认罪认罚、退赃退赔，向检察机关表明自身情况符合犯罪情节轻微可不判刑或免刑条件。
（三）若认为属于证据不足不起诉情况，当案件进行二次补充侦查后，可关注检察机关对证据的审查情况，若确实证据不足，可通过法律途径要求检察机关作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

帮信罪全称为帮助信息网络犯罪活动罪，存在三种不起诉情况：
1.法定不起诉：适用于情节极轻、危害小不构成犯罪，犯罪超追诉时效，获特赦，告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉，嫌疑人死亡等情形。
2.酌定不起诉：犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑，如初犯、偶犯，参与度低、获利少，且有自首等情节。
3.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件的，应不起诉。

结论：
帮信罪不被起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。
法律解析：
法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人、被告人死亡等情形。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，像初犯、偶犯，参与程度低、获利少，且有自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等情节，综合全案认为犯罪情节轻微的。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。如果您或身边的人涉及帮信罪相关法律问题，对是否会被起诉存在疑问，可向专业法律人士进行咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

帮信罪不被起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，像初犯、偶犯，参与程度低、获利少，且有自首、立功等情节，综合全案认定犯罪情节轻微的情况。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。
1.对于法定不起诉情形，应严格依据法律规定判断，符合条件即应作出不起诉决定。
2.酌定不起诉时，嫌疑人可积极争取自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等情节。
3.证据不足不起诉中，若案件证据收集困难，检察院要严格审查证据，确保符合不起诉条件。