当事人既约定仲裁又约定诉讼该怎么弄

（一）若想通过仲裁解决纠纷，需确保仲裁协议明确选定仲裁委员会，避免同时约定仲裁和诉讼，保证仲裁协议符合法定要求。
（二）若仲裁协议无效，可向有管辖权的法院提起诉讼来解决纠纷。
（三）若一方申请仲裁，另一方若不想仲裁继续进行，应在仲裁庭首次开庭前提出异议，否则仲裁协议有效，仲裁庭会继续审理。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。这意味着若在首次开庭前未对仲裁协议效力提出异议并应诉答辩，就视为认可仲裁协议有效。

1.当事人既约定仲裁又约定诉讼，仲裁协议无效，因为这属于约定不明，仲裁协议需明确选定仲裁委员会。
2.发生纠纷，一方申请仲裁，仲裁机构不受理；一方起诉，法院通常受理。
3.若一方申请仲裁，另一方未在首次开庭前提异议且应诉答辩，仲裁协议有效，仲裁庭可继续审理。
4.想通过仲裁解决纠纷，要确保仲裁协议符合法定要求；协议无效，可向有管辖权的法院起诉。

结论：
当事人既约定仲裁又约定诉讼，仲裁协议一般无效，但一方申请仲裁另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议并应诉答辩的，仲裁协议有效。
法律解析：
依据法律规定，仲裁协议需明确选定仲裁委员会，既约定仲裁又约定诉讼属于约定不明，这种情况下仲裁协议通常无效。发生纠纷时，若一方申请仲裁，仲裁机构不会受理；若一方起诉至法院，法院通常会受理。不过存在特殊情况，若一方申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议并应诉答辩，此时仲裁协议有效，仲裁庭有权继续审理。所以，若想通过仲裁解决纠纷，当事人要确保仲裁协议符合法定要求；若协议无效，可向有管辖权的法院提起诉讼。如果大家在仲裁协议方面存在疑问或遇到相关纠纷，欢迎向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和解决方案。

1.当事人既约定仲裁又约定诉讼，仲裁协议一般无效。因为法律要求仲裁协议明确选定仲裁委员会，同时约定仲裁和诉讼属于约定不明，纠纷发生时仲裁机构通常不受理，法院通常会受理。
2.但存在特殊情况，若一方申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议并应诉答辩，仲裁协议有效，仲裁庭可继续审理。
3.解决措施和建议：当事人若想通过仲裁解决纠纷，要确保仲裁协议符合法定要求，明确选定仲裁委员会；若仲裁协议无效，可向有管辖权的法院提起诉讼。

法律分析：
（1）当事人既约定仲裁又约定诉讼，会导致仲裁协议无效，因为法律要求仲裁协议需明确选定仲裁委员会，这种情况属于约定不明。
（2）发生纠纷时，若一方申请仲裁，仲裁机构不会受理该案件；而一方起诉至法院，法院通常会受理。
（3）存在特殊情况，若一方申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议并应诉答辩，此时仲裁协议有效，仲裁庭有权继续审理。
（4）当事人遇到纠纷想通过仲裁解决，要保证仲裁协议符合法定要求；若协议无效，则可向有管辖权的法院起诉。

提醒：
签订协议时要明确选择仲裁或诉讼解决纠纷，避免约定不明。若对仲裁协议效力有疑问，建议咨询以进一步分析。