结论:
共同侵权人对受害人负连带责任,内部按过错和原因力定责,超赔可追偿;教唆帮助他人侵权担责,教唆帮助无、限民行为能力人侵权,监护人未尽责需担责。
法律解析:
依据法律规定,共同侵权时受害人可要求部分或全部侵权人承担全部赔偿。在侵权人内部,会根据过错程度和原因力确定责任份额,若难以确定就平均分担。当有连带责任人支付的赔偿超出自己应承担数额时,可向其他责任人追偿。此外,教唆、帮助他人侵权要与行为人一起担责;教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人侵权,教唆者、帮助者担责,若监护人没尽到监护责任,也需承担相应责任。这一系列规定旨在保障受害人权益,合理分配侵权人责任。若遇到此类复杂的侵权责任问题,可向专业法律人士咨询,以获得更准确清晰的法律建议。
共同侵权人需对受害人承担连带责任,受害人可要求部分或全部侵权人承担全部赔偿。在共同侵权人内部,按过错程度和原因力确定责任份额,无法确定则平均担责,支付超出份额的连带责任人可向他人追偿。教唆、帮助他人侵权的,与行为人连带担责;教唆、帮助无或限制民事行为能力人侵权的,教唆者、帮助者担责,若监护人未尽职责,监护人承担相应责任。
解决措施和建议如下:
1.受害人应积极收集共同侵权行为的证据,以便向侵权人索赔。
2.共同侵权人应明确自身责任份额,若存在争议,可通过协商或法律途径解决。
3.对于教唆、帮助无或限制民事行为能力人侵权的情况,监护人要切实履行监护职责,避免此类侵权行为发生。
法律分析:
(1)共同侵权人对受害人负连带责任,受害人可灵活选择请求部分或全部侵权人承担全部赔偿。这保障了受害人能及时获得赔偿,避免因部分侵权人无法履行而陷入困境。
(2)在共同侵权人内部,依据过错程度和原因力大小确定责任份额。当难以确定时,平均承担责任。这体现了公平原则,合理分配侵权人的内部责任。
(3)支付超出自己份额的连带责任人有追偿权,实现了内部责任的平衡,防止个别责任人承担过重责任。
(4)教唆、帮助他人实施侵权行为的,与行为人共同担责;教唆、帮助无、限制民事行为能力人侵权,教唆、帮助者担责,若监护人未尽责,监护人承担相应责任,这明确了不同情况下各方的责任。
提醒:遭遇侵权寻求赔偿时,要区分不同侵权情况,保留证据以便追偿。若有复杂情况建议咨询专业律师分析。
(一)受害人维权时,可选择向部分或全部共同侵权人要求承担全部赔偿责任,这样能最大程度保障自身权益。
(二)共同侵权人在内部确定责任份额时,要充分考虑各自过错程度和原因力大小。若难以确定,就平均承担责任。
(三)若有连带责任人支付了超出自己赔偿数额的款项,可向其他连带责任人追偿。
(四)对于教唆、帮助他人实施侵权行为的,会与行为人一起承担连带责任;教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,教唆者、帮助者承担侵权责任,若监护人没尽到监护职责,监护人要承担相应责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。第一千一百六十九条规定,教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的,应当承担相应的责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯