保险诈骗里从犯量刑依据哪些

法律分析：
（1）保险诈骗中从犯量刑，犯罪作用是关键考量因素。若只是协助、次要参与犯罪，其处罚相较于主犯会轻很多，因为主犯通常在犯罪中起主要决策和实施作用。
（2）诈骗金额对量刑影响重大。金额越大，量刑越重，不过从犯的量刑处于低于主犯对应档次的范围，体现了罪责相适应原则。
（3）犯罪情节也是重要方面。比如造成恶劣社会影响的保险诈骗，从犯的量刑也会受到相应影响。
（4）从犯的主观故意程度不同，量刑有别。被胁迫参与犯罪的从犯，处罚会更轻，因其主观恶性相对较小。依据刑法，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚，法院会结合具体案情和证据综合判定。

提醒：保险诈骗是违法犯罪行为，若涉及此类案件，不同情况量刑差异大，建议咨询专业人士分析。

（一）若被认定为保险诈骗从犯，可积极向司法机关说明自己在犯罪中仅起协助、次要参与作用，争取从轻处罚。
（二）主动交代清楚诈骗金额等情况，配合司法机关调查，体现认罪态度。
（三）若存在犯罪情节相对不严重、未造成恶劣社会影响等情况，应向法院提供相关证据。
（四）若有被胁迫参与犯罪的情形，要及时提供证据证明，以便争取更轻的处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

保险诈骗从犯量刑依据如下：
一是在犯罪中的作用，若只是协助、次要参与，处罚比主犯轻。
二看诈骗金额，金额越大量刑越重，但从犯量刑低于主犯对应档次。
三考虑犯罪情节，像有无造成恶劣社会影响等。
四是主观故意程度，被胁迫参与犯罪处罚更轻。
依据法律，从犯应从轻、减轻或免除处罚，法院会综合判定。

结论：
保险诈骗中从犯量刑依据其在犯罪中的作用、诈骗金额、犯罪情节、主观故意程度等，会从轻、减轻处罚或免除处罚，法院会综合考量确定具体刑罚。
法律解析：
保险诈骗从犯的量刑有多个考量因素。从作用看，若只是协助、次要参与犯罪，处罚比主犯轻。诈骗金额方面，金额越大量刑越重，不过从犯量刑低于主犯对应档次。犯罪情节如造成恶劣社会影响会影响量刑。主观故意程度上，被胁迫参与犯罪处罚更轻。根据刑法规定，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。在司法实践里，法院会结合具体案情和证据，全面考量这些因素来确定从犯责任和刑罚。如果遇到保险诈骗相关法律问题，不清楚从犯具体量刑等情况，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.保险诈骗中从犯量刑依据多方面因素综合判定，处罚通常轻于主犯。在犯罪中作用小、参与程度低，诈骗金额少，犯罪情节轻以及主观故意程度低的从犯，量刑会相对较轻。
2.具体依据包括：一是在犯罪中所起作用，若仅协助、次要参与，处罚轻于主犯。二是参照诈骗金额，金额越大从犯量刑虽低于主犯对应档次但也会越重。三是考虑犯罪情节，如造成恶劣社会影响会影响量刑。四是从犯主观故意程度，被胁迫参与犯罪处罚更轻。
3.依据法律，对于从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。法院在司法实践中会结合具体案情和证据确定从犯刑事责任和刑罚。建议从犯积极配合调查，主动交代犯罪事实争取从轻处理。同时，相关部门应加强保险诈骗防范宣传，减少此类犯罪发生。