结论:符合主题不符合法定类型、不具备新颖性等实质条件、申请文件存在问题、申请修改或分案申请超出范围、违反相关原则及重复授权等情形时,可请求专利无效宣告。
法律解析:依据法律规定,专利授予有严格条件。主题若属于科学发现等不应授予专利的类型却被授予,显然不符合规定。新颖性、创造性和实用性是专利的实质要求,不满足则不能获得有效专利。申请文件对技术方案公开不充分或权利要求书缺乏支持,会影响专利的有效性。申请修改或分案申请超出原记载范围,可能导致专利内容不符合最初申请。违反合法、公德、公共利益原则以及重复授权,也不符合专利授予的标准。当遇到这些情况时,相关方可以请求宣告专利无效。如果大家在专利方面遇到类似问题,不确定是否符合请求专利无效宣告的情形,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
可请求专利无效宣告的情形多样,主要包括主题不符、不具实质条件、申请文件问题、修改超范围和违反原则等方面。
1.主题不符合法定类型,如将科学发现、智力活动规则等不应授予专利的主题授予专利,可请求无效。
2.若专利不具备新颖性、创造性和实用性这些授予专利的实质条件,也能申请宣告无效。
3.专利申请文件存在问题,例如说明书未充分公开技术方案,权利要求书得不到说明书支持,可请求专利无效。
4.申请的修改超出原说明书和权利要求书记载范围,或分案申请超出原申请记载范围,可宣告其无效。
5.当专利违反合法、违背公德、损害公共利益等原则,以及存在同样发明创造重复授权等情况,也可请求宣告专利无效。
为避免专利无效纠纷,申请人应确保申请主题合法合规,保证专利具备实质条件,规范撰写申请文件,修改和分案申请不超范围。
法律分析:
(1)主题不符法定类型:若专利主题属于科学发现、智力活动规则等不应被授予专利的范畴却获得专利,可请求无效宣告。
(2)缺乏三性:新颖性、创造性和实用性是授予专利的实质条件,若专利不具备这些条件,可申请无效。
(3)申请文件问题:说明书未充分公开技术方案,或权利要求书得不到说明书支持,可请求宣告无效。
(4)修改超范围:专利申请修改超出原说明书和权利要求书记载范围,或分案申请超出原申请记载范围,可申请无效。
(5)违反原则或重复授权:违反合法、公德、公共利益原则,或存在同样发明创造重复授权情况,可请求宣告无效。
提醒:请求专利无效宣告需严谨对待,不同情况的证据要求和处理流程有别,建议咨询以获取更精准分析。
(一)当发现专利主题属于科学发现、智力活动规则等不应授予专利的类型时,可收集相关证据,向专利复审委员会提出无效宣告请求。
(二)若判断专利不具备新颖性、创造性和实用性,可通过检索相关技术资料,对比分析,以证明该专利不符合实质条件,进而请求无效。
(三)针对专利申请文件存在说明书未充分公开技术方案、权利要求书得不到说明书支持等问题,可详细指出文件中的缺陷,提交给专利复审委员会。
(四)若申请的修改超出原说明书和权利要求书记载范围,或分案申请超出原申请记载范围,可提供原文件和修改后的文件进行对比,请求宣告无效。
(五)对于违反合法、违背公德、损害公共利益等原则,以及同样发明创造重复授权的情况,收集相应证据后请求宣告专利无效。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第四十五条规定,自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求国务院专利行政部门设立的专利复审委员会宣告该专利权无效。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯