二次婚姻里手纹能否当作证据

法律分析：
（1）在二次婚姻纠纷中，如财产分割、子女抚养、婚姻过错等问题，手纹通常无法直接作为证明相关事实的关键证据，因其难以直接关联到婚姻纠纷的核心问题。
（2）仅在特定情形下，如遗嘱、合同等文件上手纹真实性有争议时，可借助专业鉴定判断是否为当事人所留，以此辅助证明文件的真实性与有效性。
（3）即便手纹在特定情况有证明力，也需与其他证据结合形成完整证据链，在一般婚姻纠纷中其证明力有限，需结合具体案件情况和其他证据综合考量。

提醒：处理婚姻纠纷时，不能过度依赖手纹作为证据，应尽可能收集多方面证据。因不同案情证据需求不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在二次婚姻纠纷中，不要过度依赖手纹作为关键证据，应积极收集其他与财产分割、子女抚养、婚姻过错等相关的有效证据，如财产交易记录、聊天记录、证人证言等。
（二）若遇到涉及遗嘱、合同等文件上手纹真实性的争议，应及时申请专业的手纹鉴定，同时收集其他相关证据，形成完整证据链。
（三）在处理婚姻纠纷时，要结合案件具体情况，对各类证据进行综合分析和考量。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.手纹一般不能直接作为证明婚姻相关事实的关键证据。二次婚姻中，财产分割、子女抚养等纠纷，需证据证明事实，手纹难关联核心问题。
2.特定情形下，手纹有一定证明力。如遗嘱、合同手纹真实性存争议，可专业鉴定辅助证明文件效力，但要结合其他证据。
3.一般婚姻纠纷里，手纹证明力有限，需结合案情和其他证据综合考量。

结论：
手纹通常不能作为证明婚姻相关事实的关键证据，在一般婚姻纠纷中证明力有限，需结合具体情况和其他证据综合考量。
法律解析：
在二次婚姻引发的财产分割、子女抚养、婚姻过错等纠纷中，需证据证明相应事实，而手纹本身无法直接关联到这些婚姻纠纷的核心问题。不过，在特定情形下，如涉及遗嘱、合同等文件上手纹真实性争议时，可通过专业鉴定判断是否为当事人所留，以此辅助证明文件的真实性和有效性，但这仍需结合其他证据形成完整证据链。因此，在处理婚姻纠纷时，不能过度依赖手纹作为证据。若遇到婚姻纠纷相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。

1.手纹通常难以作为证明婚姻相关事实的关键证据。在二次婚姻的财产分割、子女抚养、婚姻过错等纠纷中，手纹无法直接关联核心问题。
2.特定情况下手纹具备一定证明力，如在遗嘱、合同等文件上手纹真实性存在争议时，可通过专业鉴定判断是否为当事人所留，辅助证明文件的真实性与有效性。
3.不过仅靠手纹证明力有限，需结合其他证据形成完整证据链。在一般婚姻纠纷中，要综合案件具体情况及其他证据来考量。

建议在处理婚姻纠纷时，尽可能收集多方面证据，如书证、证人证言等。遇到手纹鉴定问题，委托专业权威的鉴定机构进行鉴定，以增强证据的可信度。