不知情涉电信诈骗会怎样处置

1.若确实在不知情的情况下参与电信诈骗，通常不构成犯罪。认定犯罪要有主观故意，能证明自己被蒙骗利用的，一般不用担责。
2.司法实践里，“不知情”要靠证据判定。司法机关会结合认知能力、既往经历等判断主观心态。若有重大过失而未察觉，可能被认定间接故意，涉嫌犯罪。
3.若卷入案件且自认为不知情，要及时向司法机关说明，提供无犯罪故意的证据，配合调查。

结论：
确实对电信诈骗不知情而参与其中通常不构成犯罪，但“不知情”需证据判定，若有证据表明应当知情却因重大过失未察觉，可能涉嫌犯罪，被卷入案件应及时说明情况并提供证据。
法律解析：
依据法律规定，认定犯罪需具备主观故意。若能证明自己无诈骗故意，仅是被蒙骗利用参与部分活动，一般不会承担刑事责任。不过在司法实践里，是否“不知情”并非由个人说了算，司法机关会综合行为人的认知能力、既往经历、行为表现等多种因素判断其主观心态。若存在应当知情却因重大过失未察觉的情况，就可能被认定为有间接故意，从而涉嫌犯罪。所以，若被卷入电信诈骗案件且自认为不知情，一定要及时向司法机关说明情况，提供能证明自己无犯罪故意的证据，并配合调查。如果在这方面存在疑问或不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

参与电信诈骗若确实不知情通常不构成犯罪，因为认定犯罪需主观故意，能证明无诈骗故意、是被蒙骗利用参与活动，一般不用担刑责。不过司法实践里，“不知情”要靠证据判定，司法机关会综合认知能力、既往经历、行为表现等判断主观心态，若有证据表明应知情却因重大过失未察觉，可能被认定间接故意而涉嫌犯罪。

若被卷入电信诈骗且自认为不知情，可采取以下措施：
1.及时向司法机关说明情况，主动表明自己无犯罪故意。
2.积极收集并提供能证明自己无犯罪故意的证据。
3.全力配合司法机关的调查工作。

法律分析：
（1）一般情况下，确实对电信诈骗不知情而参与其中，因缺乏主观故意，通常不构成犯罪。例如有人在完全被蒙骗的情况下，帮忙做了一些看似普通实则与诈骗相关的工作，自身无诈骗故意，就不会承担刑事责任。
（2）司法实践中，“不知情”的认定依靠证据。司法机关会综合考量行为人的认知能力、既往经历、行为表现等因素判断其主观心态。
（3）若有证据显示应当知情却因重大过失未察觉，可能被认定存在间接故意，涉嫌犯罪。
（4）被卷入电信诈骗且自认为不知情时，要及时向司法机关说明情况，提供无犯罪故意的证据并配合调查。

提醒：
被卷入电信诈骗案件时，务必重视证据的收集和提供。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若自认为对电信诈骗不知情而参与，要尽快收集能证明自己无犯罪故意的证据，比如与他人的聊天记录、相关指令文件等，用以表明自己是被蒙骗利用。
（二）第一时间向司法机关说明情况，如实陈述事情经过，不要隐瞒或编造信息。
（三）积极配合司法机关的调查工作，按照要求提供资料、接受询问等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。这意味着认定犯罪需主观故意，无故意通常不构成犯罪。