承揽合同纠纷该由哪个法院管辖

（一）若合同当事人有书面协议，可选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（二）若当事人未约定管辖法院，可向被告住所地或合同履行地法院起诉。
（三）对于合同履行地，合同有约定的按约定；无约定的，加工行为地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.承揽合同纠纷管辖法院确定遵循法定规则。当事人可书面协议选与争议有实际联系地的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.没约定管辖法院时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地有约定按约定，没约定则加工行为地为履行地。
3.发生纠纷，先看有无有效管辖协议，有就按协议确定法院；没有就可向被告住所地或合同履行地法院起诉。

结论：
承揽合同纠纷管辖法院确定，有有效管辖协议按协议，无则向被告住所地或合同履行地法院起诉。
法律解析：
根据相关法律规定，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。若未约定管辖法院，由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于承揽合同履行地，有约定从约定，无约定则加工行为地为合同履行地。所以在遇到承揽合同纠纷时，先查看是否存在有效的管辖协议，若有就按协议确定管辖法院；若没有，就可向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。如果在承揽合同纠纷管辖方面还有其他疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.承揽合同纠纷管辖法院确定需遵循法定规则。合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。若未约定管辖法院，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.对于合同履行地，合同有约定的从约定，无约定的加工行为地为合同履行地。
3.发生承揽合同纠纷时，先查看有无有效管辖协议，有协议则按协议确定管辖法院；没有协议时，可向被告住所地或合同履行地法院起诉。

建议：当事人在签订承揽合同时，可根据自身情况，在不违反法律规定前提下，书面协议选择对自己有利的管辖法院，以避免纠纷发生时的管辖争议。同时，要明确合同履行地的相关条款，防止后续在管辖问题上产生分歧。

法律分析：
（1）在承揽合同纠纷中，管辖法院的确定遵循法定规则。当事人可通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点中，选择管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（2）若当事人未约定管辖法院，管辖法院为被告住所地或合同履行地的人民法院。
（3）对于合同履行地，若合同有约定则按约定执行；若没有约定，加工行为地即为合同履行地。所以，发生承揽合同纠纷时，要先查看有无有效的管辖协议，有协议就按协议确定管辖法院；没有协议，则可向被告住所地或合同履行地法院起诉。

提醒：
在签订承揽合同时，建议明确约定管辖法院，避免纠纷发生后因管辖问题增加维权成本。若遇到复杂情况，建议咨询专业意见。