合同诈骗出现哪些情形不会立案

结论：
合同诈骗未达立案标准、证据不足、已过追诉时效等情形，公安机关不会立案。
法律解析：
依据相关规定，以非法占有为目的，在签合同、履行合同过程中，骗取对方财物数额达二万元以上才会立案追诉。若诈骗数额低于该标准，通常不予立案。此外，若报案人提供的证据无法证明存在合同诈骗犯罪事实，或犯罪行为已过追诉时效期限，同样不符合立案条件，例如法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。出现这些情形，公安机关会作出不予立案决定并通知报案人。若遇到合同诈骗相关问题，不确定是否符合立案条件或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

合同诈骗在未达立案标准、证据不足、已过追诉时效等情形下不会立案。以非法占有为目的在签合同、履行合同过程中骗财，数额达二万元以上才会立案追诉，若低于此标准通常不立案。若报案人提供证据无法证明存在合同诈骗犯罪事实，公安机关也不予立案。并且犯罪行为已过追诉时效期限，也不符合立案条件，如法定最高刑不满五年有期徒刑，经过一定时间便不再追诉。出现这些情形，公安机关会作出不予立案决定并通知报案人。
解决措施和建议如下：
1.若未达立案标准，可收集更多被骗金额证据，看能否达到立案数额。
2.证据不足时，积极补充相关证据，如合同、聊天记录、转账凭证等。
3.若担心过追诉时效，及时咨询专业法律人士，了解时效计算和补救办法。

法律分析：
（1）合同诈骗存在多种不予立案的情形。当诈骗数额未达二万元的立案标准时，通常不会立案，因为法律明确规定了数额门槛，只有达到一定数额才符合追诉条件。
（2）证据不足也会导致不立案。报案人需提供能证明合同诈骗犯罪事实的证据，若证据缺失，无法支撑指控，公安机关便无法立案。
（3）已过追诉时效同样会使案件不符合立案条件。不同法定最高刑对应不同的追诉时效，超过时效便不再追诉。一旦出现这些情形，公安机关会作出不予立案决定并通知报案人。

提醒：
报案前要确认诈骗数额是否达标，并尽可能收集充分证据。若对追诉时效存疑，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）如果诈骗数额未达二万标准，可以收集更多被诈骗财物的证据，看能否使累计数额达到立案标准。
（二）当证据不足时，积极收集能证明合同诈骗犯罪事实的证据，如合同文本、聊天记录、转账凭证等。
（三）若已过追诉时效，即使之后发现新证据也无法让公安机关立案，需要接受该结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

1.合同诈骗出现未达立案标准、证据不足、已过追诉时效等情况，公安机关不会立案。
2.按规定，以非法占有为目的，签合同骗财达二万元以上才立案，低于此标准通常不立。
3.报案人证据无法证明合同诈骗事实，也不予立案。
4.犯罪过了追诉时效，如法定最高刑不满五年有期徒刑，过五年不再追诉，也不符合立案条件。
5.出现上述情形，公安机关会决定不立案并通知报案人。