哪些行为才是自动投案

结论：自动投案有明确的认定情形，涵盖犯罪后主动报案未表明身份但在询问时交代罪行、明知他人报案在现场等待并供认、一般性排查询问时主动交代、被采取行政司法强制措施期间交代未掌握犯罪行为、形迹可疑被盘问后主动交代等情况。
法律解析：根据法律规定，自动投案强调犯罪嫌疑人在特定阶段主动、直接向司法机关投案。上述几种情形之所以能认定为自动投案，是因为它们体现了犯罪嫌疑人主动认罪的态度和行为。比如犯罪后主动报案虽未表明身份但不逃离现场并交代罪行，表明其有一定的悔悟和配合调查的意愿；明知他人报案在现场等待且无拒捕供认事实，也是主动接受法律处理的表现。这些规定有助于鼓励犯罪嫌疑人主动投案，提高司法效率和打击犯罪的效果。如果大家在生活中遇到与自动投案认定相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

自动投案是犯罪嫌疑人主动承担责任的积极行为，有利于司法程序的顺利进行。其认定需符合在司法机关未充分掌握犯罪情况，犯罪嫌疑人未受讯问、强制措施、群众扭送时主动投案的条件。

为保障自动投案认定的准确性和公正性，可采取以下措施：
1.加强司法人员培训，提升其对自动投案认定标准的理解和把握能力，确保准确判断。
2.建立案例指导制度，通过典型案例为司法实践提供参考，统一认定尺度。
3.向社会广泛宣传自动投案的认定条件和法律后果，鼓励犯罪嫌疑人主动投案，争取宽大处理。

法律分析：
（1）自动投案有明确的条件界定，即犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或虽发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时主动投案。
（2）多种情形可认定为自动投案。主动报案未表明身份但不逃离现场，经询问交代罪行，体现了嫌疑人一定的主动性。
（3）明知他人报案在现场等待，无拒捕且供认事实，显示出其对犯罪行为的基本认可和配合态度。
（4）在一般性排查询问时主动交代，以及因特定违法被采取措施期间交代未掌握的犯罪行为，都属于自动投案的范畴。
（5）因形迹可疑被盘问后主动交代，也符合自动投案的认定。

提醒：自动投案认定有严格标准，不同情况的认定可能存在差异，若涉及相关问题建议咨询以准确分析。

（一）若犯罪后主动报案，即便没表明自己是作案人，也不要逃离现场，等司法机关询问时如实交代罪行。
（二）要是明知他人报案，就在现场等待，抓捕时不抗拒并供认犯罪事实。
（三）当司法机关还未确定犯罪嫌疑人，处于一般性排查询问时，主动交代自己的罪行。
（四）因特定违法行为被采取行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代未被掌握的犯罪行为。
（五）罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，要主动交代犯罪事实。

法律依据：
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。上述情形符合该解释中可认定为自动投案的条件。

自动投案，指犯罪没被司法机关发现，或已发现但嫌疑人没被讯问、采取措施、群众扭送时，主动找司法机关。以下算自动投案：
1.犯罪后报案，没表明自己是凶手，没逃离，询问时交代罪行。
2.明知他人报案，现场等待，不拒捕且供认罪行。
3.司法机关没确定嫌疑人，排查询问时主动交代。
4.因违法被采取措施时，交代未被掌握的犯罪。
5.罪行未被发现，因形迹可疑被问后主动交代。