2岁以下幼儿抚养权会判给哪一方

法律分析：
（1）一般而言，2岁以下幼儿抚养权倾向于判给母亲，这是基于母亲在幼儿生活照料和情感关怀方面的天然优势，有助于幼儿的健康成长。
（2）不过存在特殊情况，当母亲有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，子女不宜与其共同生活；或母亲有抚养条件却不尽抚养义务，父亲要求子女随其生活；以及因其他原因子女确实无法随母亲生活时，抚养权可能判给父亲。
（3）父母双方还可以通过协议的方式，由父亲直接抚养幼儿，只要该协议对子女健康成长无不利影响，法院会予以支持。

提醒：抚养权判定需综合多方面因素，不同家庭情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若母亲想争取2岁以下幼儿抚养权，应保持良好身体状况，积极履行抚养义务，为孩子成长提供有利条件。
（二）若父亲想争取抚养权，可在母亲存在久治不愈的传染性疾病等不适合抚养孩子的情形时，收集相关证据，向法院主张抚养权；也可以与母亲协商，达成由父亲直接抚养且对孩子健康成长无不利影响的协议。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条规定，离婚案件涉及未成年子女抚养，不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：
（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。第四十五条规定，父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院应予支持。

1.一般来说，2岁以下幼儿抚养权归母亲，因为法律觉得母亲在照顾幼儿生活和给予情感关怀上更有优势。
2.不过也有例外，母亲若有治不好的传染病等重病、有条件却不履行抚养义务，或因其他原因孩子无法跟母亲生活，抚养权可能归父亲。
3.若父母协议让父亲直接抚养，且对孩子成长没坏处，法院会支持。

结论：
通常2岁以下幼儿抚养权会判给母亲，但存在多种例外情形可能判给父亲，且父母协议父亲直接抚养对子女无不利影响时法院也会支持。
法律解析：
法律从幼儿成长角度出发，考虑到母亲在幼儿生活照料和情感关怀上的天然优势，一般会将2岁以下幼儿抚养权判给母亲。不过，当母亲有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务、因其他原因子女确实无法随母亲生活时，抚养权可能会判给父亲。同时，如果父母双方协议由父亲直接抚养，并且该协议对子女健康成长没有不利影响，法院也会认可。在抚养权判定问题上，法律充分考虑了子女的权益和健康成长。如果遇到关于子女抚养权的复杂问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.一般2岁以下幼儿抚养权倾向判给母亲，这是基于母亲在幼儿生活照料和情感关怀方面的天然优势，符合幼儿成长需求。
2.不过存在抚养权判给父亲的例外情况：母亲有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确实无法随母亲生活。
3.若父母双方协议由父亲直接抚养，且协议对子女健康成长无不利影响，法院会予以支持。

建议：父母双方应从有利于孩子成长的角度出发协商抚养权问题。若存在争议，需提供真实有效的证据证明自身抚养优势或对方不适合抚养的情形。