劝酒致人死亡会被判刑吗

劝酒致人死亡是否判刑要视具体情况。通常强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情况，劝酒者多承担民事赔偿责任，不涉及刑事判刑。

然而，当劝酒者主观存在故意或重大过失致他人死亡，像明知对方有严重疾病还强行过度劝酒导致对方死亡，就可能构成过失致人死亡罪而被判刑。过失致人死亡的，会处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

为避免此类情况发生，一是在聚会饮酒时要适度劝酒，尊重他人意愿；二是了解他人健康状况，不向不适宜饮酒者劝酒；三是对醉酒者尽到安全护送等照顾义务；四是发现酒后驾车要及时劝阻。

法律分析：
（1）通常情况下，劝酒导致他人死亡，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情形，劝酒者主要承担民事侵权赔偿责任，不会涉及刑事判刑。
（2）但当劝酒者主观存在故意或重大过失，像明知对方有严重疾病还强行过度劝酒，最终致使他人死亡，就可能构成过失致人死亡罪。一旦罪名成立，会根据情节轻重量刑，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。并且责任判定需结合具体事实和证据。

提醒：
劝酒需谨慎，在饮酒场合应避免强迫性劝酒行为。若出现上述可能担责情形，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若只是普通劝酒行为，未出现强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等情况，一般无需承担责任。
（二）当存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等情况时，劝酒者要承担侵权赔偿责任，积极与死者家属协商赔偿事宜。
（三）若劝酒者主观存在故意或重大过失致他人死亡，构成犯罪，应主动配合司法机关调查，争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

1.劝酒致人死亡是否判刑，要依据具体情形判断。若有强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情况，劝酒者通常承担民事赔偿责任。
2.若劝酒者主观故意或有重大过失致他人死亡，像明知对方有重病仍强行过度劝酒，可能构成过失致人死亡罪。
3.犯过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。最终责任要结合事实和证据确定。

结论：
劝酒致人死亡不一定判刑，一般多为承担民事侵权赔偿责任，若劝酒者主观存在故意或重大过失致他人死亡，则可能构成过失致人死亡罪被判刑。

法律解析：
通常情况下，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者以及未劝阻酒后驾车等，劝酒者承担的是侵权赔偿的民事责任。但当劝酒者明知对方有严重疾病，还强行过度劝酒导致对方死亡，主观上存在故意或重大过失，就可能触犯过失致人死亡罪。此时，会根据具体情况，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻，处三年以下有期徒刑。具体责任判断要依据实际发生的事实和相关证据。如果遇到劝酒相关法律难题或想深入了解此类法律问题，可向专业法律人士咨询。