1.民事纠纷虽无单边撤销概念,但其中部分法律行为可单边撤销。基于重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形实施的民事法律行为,相关当事人有权请求撤销。
2.解决措施与建议:
-若认为自身处于可撤销法律行为的情况,应及时收集相关证据,如能证明重大误解的沟通记录、欺诈胁迫的音视频等。
-要在规定的除斥期间内向有管辖权的法院或仲裁机构提出撤销请求,积极配合处理程序。
-对于交易活动,提前了解相关法律规定,谨慎签署协议,避免陷入可能被撤销的法律行为中。
法律分析:
(1)民事纠纷一般不存在单边撤销,不过其中涉及的某些法律行为可行使单边撤销权。
(2)因重大误解实施的民事法律行为,行为人能请求法院或仲裁机构撤销。这意味着若实施行为时对关键情况存在错误理解,可通过法律途径纠正。
(3)一方欺诈或第三人欺诈且对方知情时,受欺诈方有撤销权。比如一方故意隐瞒重要事实诱使对方实施行为,受欺诈方就能维护自身权益。
(4)受胁迫方和显失公平情形下的受损害方也有撤销权,保障了当事人在违背真实意愿或利益严重受损时的合法诉求。
(5)撤销必须通过法定程序向法院或仲裁机构提出,不能自行撤销。
提醒:遭遇可撤销情形要及时收集证据,通过法定程序行使撤销权,不同情况法律判定有差异,建议咨询专业分析。
(一)若基于重大误解实施了民事法律行为,可收集能证明存在重大误解的相关证据,然后向法院或仲裁机构请求撤销。
(二)遇到一方以欺诈手段使自己违背真实意思实施民事法律行为的情况,要留存好欺诈行为的证据,向法院或仲裁机构请求撤销。
(三)当第三人实施欺诈行为,且对方知道或应当知道时,收集第三人欺诈及对方知情的证据,向法院或仲裁机构申请撤销。
(四)若受到一方或第三人胁迫而实施民事法律行为,保留胁迫的证据,通过法定程序向法院或仲裁机构请求撤销。
(五)若一方利用自身危困状态、缺乏判断能力等使民事法律行为显失公平,收集相关证据向法院或仲裁机构提出撤销请求。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.民事纠纷一般不能单边撤销,但其中部分法律行为可以。
2.重大误解实施的行为,行为人可请求法院或仲裁机构撤销。
3.一方欺诈、第三人欺诈且对方知情,受欺诈方可请求撤销。
4.受胁迫实施的行为,受胁迫方有权请求撤销。
5.行为显失公平,受损害方有权请求撤销。
6.撤销要通过法定程序向法院或仲裁机构提出。
结论:
民事纠纷一般不能单边撤销,但其中涉及的部分法律行为在特定情形下可由相关方通过法定程序向法院或仲裁机构单边撤销。
法律解析:
民事纠纷通常是双方的争议,不存在单边撤销一说。然而,在民事法律中,基于重大误解实施的行为、受欺诈实施的行为、受胁迫实施的行为以及成立时显失公平的行为,相关权利人可请求撤销。如在交易中,一方故意隐瞒重要信息,让对方在不知情的情况下达成交易,这属于欺诈行为,受欺诈方就有权请求撤销该交易。这些撤销权的行使都需要通过法定程序,向法院或仲裁机构提出。若遇到类似可撤销情形的法律行为,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益,我也可以为大家提供专业的法律分析和建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯